Справа №718/2269/19
Провадження №1-кс/718/663/19
19.08.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019260110000519 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
Слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 13 серпня 2019 року в чергову частину Кіцманського ВП надійшов рапорт о/у СКП Кіцманського ВП ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, під час огляду господарства, в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено висаджені на земельній ділянці та у пластиковому контейнері рослини роду «конопля» у загальній кількості 17 штук.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновки якої будуть мати доказове значення у досудовому розслідуванні.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме те, що для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідні спеціальні знання, просив доручити експертам провести відповідну експертизу.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з'ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
Отримати висновок експерта можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам «Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи являються надані на дослідження п'ять зразків, виявлених та вилучених на земельній ділянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , рослинами виду «конопля».
Для дослідження експертам направити паперовий конверт білого кольору із п'ятьма зразками, виявленими та вилученими на земельній ділянці ОСОБА_5 , на якому наявні пояснювальні надписи, підписи двох понятих, слідчого та власника земельної ділянки.
Дозволити часткове використання об'єктів для проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту надати за його вимогою матеріли кримінального провадження № 12019260110000519.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: