Єдиний унікальний номер 722/2281/16-к
Номер провадження 1-кс/714/220/19
про задоволення заяви про самовідвід
"19" серпня 2019 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 від розгляду справи за клопотанням слідчого Сокирянського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12016260140000314, -
Слідчим суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 25.07.2019 року подано заяву про самовідвід від розгляду справи за клопотанням слідчого Сокирянського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12016260140000314 у зв'язку з тим, що дружина підозрюваного ОСОБА_5 , яка є свідком по даній справі - ОСОБА_6 , з 22.06.2010 року по даний час працює секретарем судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області та з якою вона тривалий час підтримує дружні відносини.
Крім того, суддею ОСОБА_3 подано заяву про проведення судового розгляду даної заяви без її присутності у зв'язку із перебуванням у відпустці.
Статтею 75 КПК України передбачено ряд обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні.
Зокрема, п.4 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Слідчим Сокирянського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 подано клопотання про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12016260140000314, яке згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді передано на розгляд судді Сокирянського районного суду ОСОБА_3 . Дружина підозрюваного ОСОБА_5 , яка є свідком по даній справі - ОСОБА_6 , з 22.06.2010 року по даний час працює секретарем судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області.
Враховуючи наявність даних обставин, приходжу до висновку, що з метою недопущення виникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості, безсторонності та об'єктивності слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді даної справи та прийняття законного судового рішення, заяву слідчого судді про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75 ч.1 п.4, 81-82 КПК України, -
Заяву слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 від розгляду справи за клопотанням слідчого Сокирянського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12016260140000314.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя