Ухвала від 19.08.2019 по справі 714/719/19

Провадження номер 1-кс/714/217/19

Єдиний унікальний номер 714/719/19

УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , особи щодо якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно: автомобіль марки «Ауді А4», номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля.

Як зазначено у клопотанні в провадженні слідчого відділення Герцаївського ВП знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2019 року за №12019260070000170 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 15.08.2019 року під час зупинки автомобіля марки «Ауді А4» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , встановленопідробку номеру шасі (кузова) НОМЕР_2 вказаного транспортного засобу.

Автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію, того ж дня були оглянуті та визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Зважаючи на те, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, з метою уникнення їх знищення, втрати або пошкодження, слідчий просила накласти на них арешт.

Старший слідчий СВ ОСОБА_3 клопотання підтримала з посиланням на обставини викладені у ньому.

ОСОБА_4 , як особа в розпорядженні якого перебував автомобіль, проти задоволення клопотання не заперечував.

Зважаючи на пояснення слідчого та ОСОБА_4 , дослідивши наданні до клопотання письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів зазначених у статті 98 цього Кодексу (ч. 2. ст. 170, ч. 3 та ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, що 15 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12019260070000170 про вчинення кримінального правопорушення за ст.290 КК України, за фактом підробки номеру шасі (кузова), тобтовиявлена невідповідності даних, які містяться у свідоцтві про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 даним НАІС МВС України.

Органом досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, проведено огляд автомобіля «Ауді А4» державний номерний знак НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , вилучено автомобіль та технічний паспорт серії НОМЕР_3 , який виданий на ім'я ОСОБА_6 та за постановою слідчого СВ ОСОБА_3 від 15 серпня 2019 року автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію визнано речовими доказами.

Як вбачається з інформації МРЕВ про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Ауді А4», 1998 року випуску, з номером кузова НОМЕР_2 значиться зареєстрований за ОСОБА_7 про що на його ім'я було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 . Державний номерний знак вказаного автомобіля зазначений - НОМЕР_5 .

Тобто, номер кузова автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на які слідчий просить накласти арешт є відмінними від тих, які значаться за офіційними даними єдиного державного реєстру МВС України. Дані про транспортний засіб з номером кузова НОМЕР_2 у єдиному державному реєстрі МВС України значаться за іншою особою, а саме ОСОБА_7 та в свою чергу за останнім рахується автомобіль марки «Ауді А4», 1998 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_5 .

За наведених вище обставин, прихожу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було вилучено при огляді місця події 15.08.2019 року та визнано речовими доказами.

Слід також зазначити, що задоволення вказаного клопотання, виправдовують потреби досудового розслідування з метою попередження відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 170, 171, 173, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ауді А4» державний номерний знак НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12019260070000170 від 15.08.2019 року, фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Визначити місце зберігання автомобіля територію Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Ауді А4» державний номерний знак НОМЕР_1 , яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №12019260070000170 від 15.08.2019 року.

Визначити місце зберігання свідоцтва у матеріалах кримінального провадження №12019260070000170 від 15.08.2019 року.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
83717882
Наступний документ
83717884
Інформація про рішення:
№ рішення: 83717883
№ справи: 714/719/19
Дата рішення: 19.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна