707/1915/19
3/707/1169/19
16 серпня 2019 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши об'єднані матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого трактористом Дахнівського лісового господарства,-
за ст.124 та ст.122-4 КУпАП,-
До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №066666 від 17.07.2019 року за ст.124 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №066667 від 17.07.2019 року за ст.122-4 КУпАП.
Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 16.07.2019 року о 22 годині 06 хвилин в с.Нечаївка Черкаського району Черкаської області, по вул.Черкаська, керуючи автомобілем ВАЗ 210930, державний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на перешкоду, а саме свійську худобу - бика, який знаходився на лівому узбіччі краю дороги, в результаті чого вищевказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3.б, Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол за порушення п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України, а саме залишення місця ДТП, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчинених правопорушень визнав, щиро каявся.
Суд вивчивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прийшов до висновку про наявність у його діях, складу правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 066666 від 17.07.2019 року;
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 066667 від 17.07.2019 року;
-даними схеми місця ДТП від 17.07.2019 р;
-даними письмового пояснення свідка.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставиною, що пом'якшує його відповідальність вбачаю, щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.
Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4, 124, 283,284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. М. Суходольський