79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
13.03.07 Справа№ 5/170-16/41А
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В.
Розглянувши матеріали справи
за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова, м.Львів
до відповідача: 1. Приватного підприємства «Паліром», м.Львів
до відповідача: 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільного підприємства «Авангард», м.Київ.
про визнання недійсним договору на суму 191 684,12 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Томашівський О.Г. -головний державний податковий інспектор-юрисконсульт ( дор. 18120/10-0 від 03.10.06р.).
Від відповідача-1: не з»явився
Від відповідача-2: не з»явився
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова, м.Львів до приватного підприємства «Паліром», м.Львів, до товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільного підприємства «Авангард», м.Київ про визнання недійсним договору на суму 191 684,12 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач-1 в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив, жодних клопотань на адресу суду не надходило.
Ухвала надіслана рекомендованою кореспонденцією відповідачу-2 -ТзОВ «Багатопрофільного підприємства «Авангард» за адресою: м.Київ, вул.Леванєвського, 7 повернулась без вручення адресату з довідкою поштового відділення зв»язку: «за зазначеною адресою не проживає».
З огляду на викладене, з метою повного і об»єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення принципу змагальності, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 128, 150, 165 КАС України , суд
Розгляд справи відкласти на 28.03.2007р. на 12 год 40 хв.
Позивачу - довідку про включення відповідачівдо ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; накладні, податкові накладні; податкові декларації відповідача-1 та відповідача-2 за липень -вересень 2005р; докази, що підтверджують умисел обох відповідачів, докази проведення відповідачами господарської операції; уточнення позовних вимог в частині застосування наслідків; докази несплати відповідачем-2 ПДВ по господарських операціях; явка повноважного представника обов»язкова.
Відповідачу-1- подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази які в нього є (відповідно до п.п.5 п.4 ст.107 КАС України); книги за липень -вересень 2005р.; докази сплати сум ПДВ; оригінал і належно засвідчену копію статуту (положення); доказ реалізації придбаного товару, явка повноважного представника обов»язкова.
Відповідачу-2- подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази які в нього є (відповідно до п.п.5 п.4 ст.107 КАС України); явка повноважного представника обов»язкова.
Суддя