ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
26.03.07 Справа № 2/2пд.
Судова колегія у складі: головуючого - судді Седляр О.О., судді Яресько Б.В., судді Є.Ю.Пономаренко, розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», м. Київ в особі Луганської філії , м. Луганськ
до Селянського (фермерського) господарства «Софі», с. Мостки Луганської області
про розірвання договору та стягнення 34985 грн. 74 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Акіньшин Д.В., дов. від 10.04.06 № Д-3055, Бочаров Д.М., дов. від 12.03.07 № 17,
від відповідача - Чикун В.М., дов. від 09.03.06 б/н,
відповідно до ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 10 год. 40 хвил. до 14год. 00 хвил. 26.03.07.
Розпорядженням заступника голови господарського суду для подальшого розгляду даної справи було призначено судову колегію, яка
Суть спору: позивачем заявлено вимогу до відповідача про розірвання договору лізингу від 11.04.01 № 354, стягнення з останнього заборгованості у сумі 9989 грн. 28 коп., яка виникла за договором лізингу від 11.04.01 № 354 та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у сумі 23 грн. 26 коп. Крім того, позивач просить вилучити техніку , а саме: комбайн «Джон-Дір»М-9500 НО9500Х671576, залишковою вартістю 24973 грн. 20 коп., отриману відповідачем за договором від 20.06.03 № 12-03-416 ФЛІ.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 20.03.07 позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у відзиві.
Приймаючи до уваги, що:
- для правильного та всебічного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
1. Розгляд справи відкласти на 17.04.07 о 15 год. 00 хв., каб. 331.
2. Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
3. Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; письмові пояснення щодо отримання перерахування відповідача лізингового платежу; належні докази надіслання відповідачеві пропозиції про дострокове припинення договору ( п.10.1, 10.2).
4. Зобов'язати відповідача надати: належні документальні докази здійснення перерахування лізингового платежу позивачеві за грудень 2006 року до його звернення з позовом до суду; оригінал повернення кредитною установою оплати лізингового платежу.
Суддя О.О. Седляр
Суддя Б.В. Яресько
Суддя Є.Ю. Пономаренко