ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 48/2703.02.10
За позовомПублічного акціонерного товариства "Гедеон Ріхтер УА"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Аветра"
простягнення 8 527,68 грн.
Суддя Бойко Р.В
Представники:
від позивача: Реведчук О.А.
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство "Гедеон Ріхтер УА" (надалі -ПАТ "Гедеон Ріхтер УА") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Аветра" (надалі -"ТОВ "ФФ "Аветра") про стягнення 8 527,68 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди №5-105/07 від 17.09.2007 р., відповідно до умов якого позивач надав відповідачу в оренду нежитлові приміщення, а відповідач в порушення своїх зобов'язань за договором не в повному обсязі оплатив орендну плату, у зв'язку з чим виникла дебіторська заборгованість у розмірі 8 527,68 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 03.02.2010 р.
В судове засідання 03.02.2010 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 18.01.2010 р. виконав частково, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 03.02.2010 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 18.01.2010 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа №08899553, отриманого відповідачем 27.01.2010 р.
Місцезнаходження відповідача за адресами: 01010, м. Київ, провулок Січневий, 1/25 кв. 57, на яку було відправлено ухвалу суду від 18.01.2010 р. підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21-10/457-1 від 03.02.2010 р.
Згідно із абзацу 2 п. 3.6 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.
Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
За згодою представників сторін, присутніх у судовому засіданні, судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
У судовому засіданні складався протокол згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -
17.09.2007 р. між ВАТ "Гедеон Ріхтер УА" (орендодавець) та ТОВ "ФФ "Аветра" (орендар) укладено договір оренди нежилих приміщень №5-105/07 (надалі - "Договір").
Згідно п. 1.2 Статуту, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. (протокол №17), ВАТ "Гедеон Ріхтер УА" було перейменовано на ПАТ "Гедеон Ріхтер УА".
Згідно п.п. 1.1, 2.1, 2.3 Договору орендодавець передає, а орендар на підставі акту приймання-передачі приймає в строкове платне користування нежилі приміщення (основні складські приміщення площею 102,00 кв.м., підсобні приміщення площею 10,00 кв.м, приміщення під офісні кабінети площею 58,6 кв.м., відкриту автомобільну стоянку площею 150,00 кв.м.). Передача-приймання приміщень в оренду має бути здійснена протягом п'ятнадцяти календарних днів від дня підписання Договору.
Відповідно до п. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
На виконання умов Договору сторонами 01.10.2007 р. було підписано акт прийому-передачі приміщень, відповідно до якого ТОВ "ФФ "Аветра" прийняло в користування нежитлові приміщення загальною площею 320,6 кв.м.
Відповідно до ч.4 ст. 284 Господарського кодексу України строк договору оренди визначається за погодженням сторін. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення строку дії договору він вважається продовженим на такий самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Згідно із п.3.1 Договору цей договір набирає законної сили з момент його підписання сторонами і діє до 31.08.2008 р.
Листом №11-2 від 18.08.2008 р. відповідач звернувся до позивача з проханням про продовження терміну дій договору оренди №5-105/07 від 17.09.2007 р., що було погоджено позивачем.
З урахуванням ст. 284 Господарського кодексу України та ст.ст. 651, 764 Цивільного кодексу України сторонами було продовжено термін дії Договору.
31.10.2008 р. на виконання положень п.3.2 Договору ТОВ "ФФ "Аветра" повернуло, а позивач прийняв орендоване майно, а тому згідно ч. 3 ст. 291 Господарського кодексу України Договір розірвано з 31.10.2008 р.
Таким чином, майно за Договором перебувало у користуванні відповідача з 01.10.2007 р. по 31.10.2008 р.
Спір у справі виник у зв'язку із невнесенням відповідачем орендної плати за останній місць користування орендованим майном (жовтень 2008 р.)
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Положеннями 4.1, 4.2 Договору сторони визначили, що орендна плата за цим Договором на момент його підписання становить 6809,40 грн. та підлягає щомісячному коригуванню на офіційний індекс інфляції, визначений Мінстатом України.
Відповідно до акту №ГЕ -391 від 31.10.2008 р. здачі-приймання робіт (надання послуг) орендна плата за жовтень 2008 року становить 8 527,68 грн., що погоджено сторонами.
Частиною 4 ст. 286 Господарського кодексу України строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
Відповідно до 4.4 Договору орендна плата за приміщення сплачується орендарем шляхом попередньої оплати на розрахунковий рахунок орендодавця щомісячно до п'ятнадцятого числа поточного місяця згідно встановлених розрахунків.
Відповідач в порушення умов Договору порушив терміни внесення орендної плати.
З матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями з вимогою сплатити існуючу заборгованість, а саме: листом №116 від 02.06.2009 р. та листом №358 від 11.11.2009 р., яким позивач додатково сповістив відповідача про перейменування акціонерного товариства, надав нові відомості про місцезнаходження та зміну банківського рахунку.
Відповідач відповіді на вищезазначені претензії не надав, існуючої заборгованості не погасив та станом на день винесення рішення у справі заборгованість відповідача перед позивачем становить 8 527,68 грн.
Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Таким чином, обов'язок доказування законодавчо покладено на сторони.
Заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 8 527,68 грн. підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем. Доказів погашення заборгованості відповідачем не подано.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення боргу по внесенню орендної плати у розмірі 8 527,68 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Суд відзначає, що позовна заява, яка підписана генеральним директором позивача, не містить вимоги про стягнення з відповідача 3% річних, ціна позову визначена, виходячи лише з суми боргу, а тому за викладених обставин у суду відсутні підстави для вирішення питання про стягнення 3% річних.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов Публічного акціонерного товариства "Гедеон Ріхтер УА" задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Аветра" (01010, м. Київ, провулок Січневий, 1/25 кв. 57, ідентифікаційний код 33744697) на користь Публічного акціонерного товариства "Гедеон Ріхтер УА" (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. В.Чорновола, 2А, ідентифікаційний код 01977731) заборгованість у розмірі 8 527 (вісім тисяч п'ятсот двадцять сім) грн. 68 коп., державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
СуддяР.В. Бойко
Дата підписання повного тексту рішення -08.02.2010 р.