Справа № 2-396/10
22 березня 2010 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
Позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя була подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України. В зв'язку з чим, ухвалою від 24.02.2010 року залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків. Ухвалою від 09.03.2010р. позивачу був наданий додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви.
В обумовлений ухвалою строк недоліки позовної заяви усунені не були. За таких обставин позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.
Про апеляційне оскарження ухвали може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.Горлівки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.П. Добінчак