Рішення від 18.03.2010 по справі 2-331/10

Справа № 2-33110

РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

18 березня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Мілєйко Є.Д., при секретарі Кобзар Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказав, що вступив у шлюб з відповідачкою 07.10.2005 року, шлюб був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1352. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2009 року, у зв'язку з тим, що вони виявилися зовсім різними людьми, з різними поглядами та прагненнями до життя, в результаті між ними були втрачені любов, довіра та взаєморозуміння. За таких обставин спільне проживання стало неможливим.

Спору щодо спільного майна та виховання дитини сторони не мають.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони в теперішній час спільно не мешкають, сімейно-шлюбні відносини припинені у зв'язку з тим, що вони втратили почуття любові, довіри та взаєморозуміння, примирення між ними неможливе. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі ст.ст. 105, 112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Наумова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 жовтня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1352 - при вступі рішення суду в законну силу, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., звільнивши від сплати держмита ОСОБА_1

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання, на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Є.Д. Мілєйко

Попередній документ
8371164
Наступний документ
8371166
Інформація про рішення:
№ рішення: 8371165
№ справи: 2-331/10
Дата рішення: 18.03.2010
Дата публікації: 23.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микитівський районний суд м. Горлівки
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Розклад засідань:
17.11.2020 08:30 Корецький районний суд Рівненської області
10.12.2020 09:00 Корецький районний суд Рівненської області
11.06.2021 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
24.06.2021 09:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
13.07.2021 09:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
20.09.2021 13:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
02.06.2023 08:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
14.11.2025 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАМАР ВАСИЛЬ МИРОСЛАВОВИЧ
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Качесов Віктор Володимирович
Клепаровський Андрій Степанович
Клепаровський Роман Степанович
Рудник Іван Антонович
Терлецький Валерій Олексійович
Терлецький Сергій Олексійович
Цопбоєва Марія Володимирівна
Чорна Марія Василівна
позивач:
Качесова Світлана Дмитрівна
МДКП"Миколаївтеплокомуненерго"
Пришляк Катерина Іванівна
адвокат:
Микульця Наталія Іванівна
боржник:
Гапак Іван Іванович
Швець Лариса Василівна
заінтересована особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ОМЕГА ФАКТОР"
заявник:
Акціонерне товариство "Кристалбанк"
ТзОВ "Спектрум Ессетс"
ТзОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
інша особа:
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінанс груп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
представник боржника:
Меренич Мирослава Іванівна
представник заявника:
Бикова Олена Павлівна
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»
ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»