ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 36/308.02.10
За позовом Акціонерного банку «Енергобанк»
До Виконавчого органу Київської міської ради Київська міська державна адміністрація
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київська міська рада
Про розірвання договору на право тимчасового користування землею
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Дудка В.П. по довіреності № 001-101 від 04.02.2010р.
Від третьої особи Касьяненко А.М. по довіреності № 225-КР-124 від 04.02.2010р.
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Акціонерного банку «Енергобанк»до Виконавчого органу Київської міської ради Київська міська державна адміністрація про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 03.09.1997р. (зареєстрованого 03.09.1997р. за № 90-5-00028), укладеного між Акціонерним банком «Енергобанк»та Київською міською державною адміністрацією.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2009р. порушено провадження у справі № 36/3, розгляд справи призначено на 20.01.2010р.
В судовому засіданні 20.01.2010р. представником відповідача надано письмовий відзив на позов, в якому він проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що підстави для припинення договору відсутні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2010р., на підставі ст. ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську раду, розгляд справи відкладено на 08.02.2010р.
Позивач в судове засідання, призначене на 08.02.2010р., повноважних представників не направив, відповідач та третя особа вимог суду, викладених в ухвалі суду від 20.01.2010р. не виконали, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідач та третя особа вимог ухвали суду від 20.01.2010р. не виконали, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 01.03.2010 о 10:10.
Зобов'язати повторно відповідача надати суду письмовий відзив на позов з нормативно-правовим обґрунтуванням викладених в ньому обставин з урахуванням того, що позовною вимогою є розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), а не його припинення.
Зобов'язати повторно третю особу надати суду письмові пояснення на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в них обставини.
Попередити позивача, що в разі невиконання ним вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Сторонам та третій особі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.Ю.Трофименко