ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 36/2408.02.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група
"Каділлак, Шевроллє"
до 1.Підприємства "Господарське управління Федерації профспілок
України"
2.Федерації професійних спілок України
про стягнення 2 922 376,13 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Від позивача Ремез Р.М. по довіреності № б/н від 27.01.2010р.
Від відповідача-1 Глушенко О.М. по довіреності № 01-25-333 від 01.07.2009р.
Від відповідача-2 Столбенко О.О. по довіреності № 07/01-42/72 від 20.01.2010р.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Каділлак, Шевроллє" до Підприємства "Господарське управління Федерації профспілок України" та Федерації професійних спілок України про стягнення 2 922 376,13 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2009р. порушено провадження у справі № 36/24 розгляд справи призначено на 27.01.2010р.
Через загальний відділ діловодства суду 30.12.2009р. надійшла заява позивача по справі про відмову від позову, підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Каділлак, Шевроллє" Сергієнком Д.Ю., який відповідно до довіреності не наділений правом підписувати вищезазначені заяви та представляти інтереси товариства в суді.
В судовому засіданні 27.01.2010р. представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є: необхідність витребування нових доказів.
Оскільки представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 08.02.2010 р.
В судовому засіданні 08.02.2010 року представником позивача подана заява від 04.02.2010 року за №8 про відмову від позову. Заява підписана генеральним директором позивача В.А. Смирновим.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження особи, що відписала дану відмов, суд вважає, що вона не суперечить діючому законодавству та не порушує інтереси інших осіб, тому приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі. Правові наслідки припинення провадження у справі представнику позивача роз'яснені.
Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України при відмові від позову судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 36/24 припинити.
Суддя Т.Ю.Трофименко