Справа 2-194-10
2 березня 2010 року м. Мар'їнка
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Клікунової А.С.,
при секретарі: Лушніковій А.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду Мар'їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мусаєвича, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з пенсії та страхових виплат відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення дитиною навчання у навчальному закладі.
19 вересня 1989 року органом реєстрації актів цивільного стану зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, позивачем по даній цивільній справі, та ОСОБА_2, відповідачем по даній цивільній справі, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії ІІ-БД № 318429, видане виконкомом Лучекської сільської ради н/д Рутульского району Дагестан.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-НО № 294515, видане виконкомом Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області) та неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-НО № 371476, видане виконкомом Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області).
В теперішній час ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денному відділені ВП «Донецький технікум Луганського НАУ», стипендія не нараховується та не виплачується, що підтверджується довідкою ВП «Донецький технікум Луганського НАУ» № 88 від 29 вересня 2009 року. Термін навчання з 2006 року по червень 2011 року.
В зв'язку з зазначеним позивач потребує матеріальної допомоги. На теперішній час позивач працює у ПП «ОСОБА_5В.», її середньомісячний дохід складає 623, 33 гривень, в зв'язку з чим позивач відчуває матеріальні труднощі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію за віком у розмірі 2 686, 65 гривень (довідка Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі № 2550 від 28 вересня 2009 року); та щомісячні страхові в сумі 1 048,26 гривень (лист відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Мар'їнському районі Донецької області № 1660/01-12 від 28 вересня 2009 року), отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини на період її навчання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки.
Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав, просив справу розглянути в його відсутність
За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи: паспортні дані позивача, свідоцтво про укладання шлюбу, свідоцтво про народження, довідка про склад сім'ї, довідка про стан здоров'я дитини, довідка про доходи позивача, довідки про доходи відповідача, довідка ВП «Донецький технікум Луганського НАУ» від 29 вересня 2009 року, - суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчання, а також той з батьків, з яким вони проживають.
Враховуючи сукупність таких юридичних фактів, як: досягнення сином відповідача віку, який перевищує 18 років, але є меншим за 23 років (згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 Тімур народився 24 грудня 1990 року, на час звернення до суду йому виповнилось 19 років); продовження сином відповідача навчання (згідно наданої довідки ОСОБА_2 Тімур є студентом ВП «Донецький технікум Луганського НАУ); потреба сином у зв'язку з його навчанням матеріальної допомоги (ОСОБА_2 Тімур навчається в навчальному закладі, стипендії, іншого виду самостійного доходу не має); наявність у відповідача можливості надавати допомогу своєму повнолітньому сину (відповідач отримує пенсію, страхові виплати - регрес), суд встановив наявність обов'язку відповідача ОСОБА_2 утримувати свого сина ОСОБА_2 Тімура, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжують навчання після досягнення повноліття.
Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини з пенсії та регресних (страхових) виплат відповідача, що не суперечить ст. 50, 67 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки звернення стягнення за виконавчим документом на такі доходи боржника тільки у встановлених випадках, в даному випадку при стягненні періодичних платежів.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: матеріальне становище відповідача, як платника аліментів, наявність у відповідача неповнолітньої дитини, утримання з доходу відповідача за виконавчими листами.
Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області № 2-193-10 від 2 березня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з пенсії та страхових виплат відповідача щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2009 року і до повноліття дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року за № 606-ХІV «Про виконавче провадження» сукупний розмір аліментів, який стягується з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. З огляду на зазначене, суд вважає можливим стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача.
Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
На підставі ст. 198, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мусаєвича про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 Мусаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Дагестан, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини пенсії та страхових виплат відповідача щомісячно починаючи з дня подачі заяви, тобто з 01 жовтня 2009 року і до закінчення строку навчання дитиною, а саме до червня 2011 року включно.
Стягнути з відповідача на користь держави держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя