Справа 2-116-10
17 лютого 2010 року м. Мар'їнка
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Клікунової А.С.,
при секретарі Харьковій Л.М.,
за участю прокурора Денисова О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Мар'їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красногорівського МККП «Віта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Мар'їнський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Красногорівського МККП «Віта» з заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 184,42 гривень в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
Мар'їнською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку дотримання вимог житлового законодавства в Красногорівському міському комбінаті комунальних підприємств «Віта».
Перевіркою встановлено, що станом на 01 липня 2009 року ОСОБА_1, ОСОБА_2., які мешкають за адресою: м. Красногорівка, вул. Совєтська, 2/18 мають заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 184,42 гривень.
Неодноразово Красногорівське МККП «Віта» надсилало листи до відповідачів про необхідність сплатити заборгованість та укласти договір на постачання комунальних послуг, але відповідачами було проігнороване вказане повідомлення, що свідчить про його відмову добровільно сплачувати вказану заборгованість та укласти договір.
Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк, тобто у разі відсутності договору, який визначає форму та строки оплати за комунальні послуги, споживач повинен щомісячно вносити плату за користування наданими послугами.
Оскільки Красногорівський МККП «Віта» засновано на комунальній власності та фінансується з бюджету, несплата заборгованості за надані громадянам житлово-комунальні послуги тягне за собою непостачання коштів до державного бюджету, тобто порушуються інтереси держави.
Згідно п. 2 ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов'язок представництва інтересів держави в суді.
З врахуванням того, що «інтереси держави» є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави,обґрунтовує в позовній заяві необхідність їх захисту та визначає орган,уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.
Положенням ст. 121 Конституції України на прокурора покладено функції представництва інтересів громадянина або держави у випадках, визначених законом.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звернутися до суду із заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.
Статтею 36-1 даного Закону визначено підстави представництва прокурором інтересів держави, а саме: наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
В судове засідання прокурор з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Представник Красногорівського МККП «Віта» у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин суд, керуючись ст. 224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: довідка Красногорівського МККП «Віта» № 1134 від 22 липня 2009 року, довідка Красногорівського МККП «Віта» про суму заборгованості за комунальні послуги, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Плата за комунальні послуги, відповідно до ст. 162 ЖК України, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги та ч.3 ст. 815 ЦК України, передбачений його обов'язок своєчасно, самостійно вносити плату за житло.
Сума заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 складає 3 184, 42 гривень ( - заборгованість за лютий - грудень 2007 року: борг за опалення дорівнює 763,48 гривень;
- заборгованість за січень - грудень 2008 року: борг за водооснащення дорівнює 123,20 гривень; борг за квартирну плату дорівнює 96,68 гривень; борг за послуги про вивіз сміття дорівнює 28,60 гривень; борг за опалення дорівнює 557,71 гривень;
- заборгованість за січень - червень 2009 року: борг за водо оснащення дорівнює 325,66 гривень; борг за квартирну плату дорівнює 145,02 гривень; борг за послуги вивозу сміття дорівнює 34,32 гривень; борг за опалення дорівнює 1 209,75 гривень), що встановлена з довідки про заборгованість за комунальні послуги.
Посилаючись на ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору та ст. 160 ЖК України, якою передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму.
Згідно зі ст. 815 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68, 160, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч 2, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов Мар'їнського міжрайонного прокурора в інтересах Красногорівського МККП «Віта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 184 (три тисячі сто вісімдесят чотири) гривні 42 копійки на користь Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта».
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривну, та витрати за інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя