Справа 2-113-10
10 лютого 2010 року м. Мар'їнка
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Клікунової А. С.,
при секретарі: Харьковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Мар'їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області 19 травня 1987 року, актовий запис № 76.
Сторони по справі дітей не мають. Шлюбні відносини між ними не існують понад дев'ятнадцять років, вони не піклуються одне про одного, матеріально не підтримують одне одного. З зазначеного періоду по теперішній час сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться, шлюб є лише формальністю. Спору про розділ майна, яке є сумісною власністю подружжя в них не виникає.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча з необхідністю повного установлення дійсних мотивів розлучення, з'ясування фактичних взаємин подружжя суд вживав заходів до забезпечення участі у судовому розгляду справ обох подружжів. ОСОБА_2 судові виклики ігнорував.
За таких обставин суд, керуючись ст. 224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи (копія паспорту позивача, свідоцтво про шлюб), з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу в результаті чого було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та посилаючись на ст. 110 СК України, яка надає право одному з подружжя звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як на цьому наполягає позивач та не заперечує відповідач.
На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч. 2, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лагутіна), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, 19 травня 1987 року. Актовий запис за № 76
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу, в сумі 17 (сімнадцять) гривень 50 копійок покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від цього позивача ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя