Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 698166
просп. Миру , 20
“ 16 » липня 2007 року справа № 7/247/3
Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю МП ?Планета?
14021, м. Чернігів, вул.. Любецька, 35
До Дочірнього підприємства ?Транссоюз? Товариства з обмеженою відповідальністю ?Автотранс?
14037, м. Чернігів, вул.. Борисенка, 39
Про стягнення 3063,53 грн.
Представники сторін:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : не з'явився
Суть спору:
Подано позов про стягнення 2974,30 боргу по неоплаті вартості товару, отриманого згідно накладної №34/55 від 31.10.2005 р. на підставі довіреності серії ЯКЮ №409870 від 03.10.2005р., 89,23 грн. -3% річних.
Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Відповідач та позивач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 5472969 та № 547170, відповідно.
Приймаючи до уваги, що:
В позовній заяві позивач посилається на одержання відповідачем товару за накладної № 34/55 від 31.10.2005 р. на суму 24174,29 грн.
Посилаючись на часткову сплату позивач просить стягнути 2974,30 грн. боргу. При цьому позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог в частині боргу і не надано доказів часткових оплат.
До позовної заяви додано тільки акт звірки розрахунків з зазначенням сальдо на 01.02.2006 р. за невідомою підставою виникнення боргу (накладною, договором).
Позивачем не зазначено календарного періоду нарахування 3% річних.
З огляду на недостатність наявних у справі матеріалів для всебічного розгляду спору, ухвалами суду від 05.12.2006 р., від 23.04.2007 р., від 06.07.2007 р. зобов?язано позивача надати обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням сум часткових оплат та доданням доказів, обґрунтований розрахунок відсотків річних з зазначенням календарного періоду нарахування.
Відповідачем в доказ часткових оплат надано копії платіжних доручень № 1615 від 03.07.2006 р. на суму 500 грн., № 1715 від 05.12.2006 р. на суму 1000 грн., № 1710 від 01.12.2006 р., на суму 1000 грн. в яких зазначено різні підстави платежу ( оплата за д/т згідно рах.№ 9988 від 01.06.2006 р., оплата за д/т згідно рах. № б/н від 01.12.2006 р., відповідно).
З огляду на зазначення в платіжних дорученнях різних підстав платежу, не виключається можливість наявності інших підстав виникнення боргу ( за іншими накладними)та, відповідно, оплат.
Позивач без поважних причин не виконав вимог суду - не надав витребувані судом документи, необхідні для розгляду спору.
Враховуючи зазначені обставини, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ч. ст.. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов залишити без розгляду.
Суддя Н.О. Скорик