Справа № 522/10796/19
Провадження № 2 ві/522/43/19
19 серпня 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід судді,-
30.07.2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відвід головуючого по справі судді Чернявської Л.М. яка обґрунтована тим, що одна із сторін не довіряє судді, через те, що позивач вже зверталась до суду із аналогічним позовом, який відповідно до автомативованої системи КП « Д-з» була розподілена в провадження судді Чернявської Л.М., який в подальшому за завою позивача був залишений без розгляду. Згодом ОСОБА_1 звернулась до суду із аналогічним позовом та він знову був розподілений в провадження судді Чернявської Л.М., вказані факти викликають у заявниці сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Чернявської Л.М. при розгляді даної справи.
Ухвалою суду від 16.08.2019 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним до вирішення питання про відвід.
Заяву передано до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для визначення в порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України судді, який буде вирішувати питання про відвід судді Чернявської Л.М..
За результатами автоматичного розподілу справи заява про відвід передана мені, судді Приморського районного суду міста Одеси Абухіну Р.Д..
Відповідно до ч. 3 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першоїстатті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.
Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.
Вважаю, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.40,260 ЦПК України,
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про відвід судді Чернявської Лариси Миколаївни.
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Чернявської Лариси Миколаївни до розгляду в судовому засіданні в залі засідань №208 суду приміщенні суду за адресою на 20 серпня 2019 року о 09 годин 45 хвилин без повідомлення учасників справи.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Р.Д. Абухін
19.08.2019