Справа № 495/8732/18
№ провадження 2/495/1875/2019
про виправлення описки
"19" серпня 2019 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря - Ткаченко О.М.
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
14 серпня 2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики про відкладання розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що 14 серпня 2019 року Білгород - Дністровський міськрайонним судом було постановлено ухвалу про відкладання розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, у резолютивній частині ухвали від 14 серпня 2019 року допущено описку, а саме помилково вказано дату її відкладання на «29 вересня 2019 року о 15.40 годину», замість вірного - «27 вересня 2019 року о 15.40 годину».
Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у резолютивній частині ухвали суду про відкладання розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на винесену ухвалу по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Вказати у резолютивній частині ухвали суду про відкладання розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановленої по цивільній справі №495/8732/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, що вірною датою її призначення є - «27 вересня 2019 року».
В іншій частині ухвалу суду про відкладання розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановленої по цивільній справі №495/8732/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: