про витребування доказів
19 серпня 2019 р. Справа № 480/1596/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №480/1596/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування вимоги,-
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Сумській області щодо формування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13 листопада 2018 року №Ф-2675-54 та зобов'язати утриматись від вчинення таких дій;
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від 13 листопада 2018 року №Ф-2675-54.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 29.05.2019 року об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 29.05.2019, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 14.06.2019 об 11 год. 00 хв. У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні, підготовче засідання відкладено на 19.06.2019 о 14 год. 20 хв. Ухвалою суду від 19.06.2019, занесеною до протоколу, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 10.07.2019 о 10 год. 00 хв. Ухвалою суду від 10.07.2019, занесеною до протоколу, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 25.07.2019 о 12 год. 00 хв.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2019, відповідно до вимог ст.ст. 102, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено почеркознавчу експертизу.
12.08.2019 від судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України Недосеки О.М. до суду надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Крім того, 16.08.2019 від Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" надійшов лист щодо зазначення повної інформації про відправлення, яке направлялось на ім'я ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" додаткових документів, зазначених в клопотанні від 12.08.2019.
Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зобов'язати Сумську дирекцію УДППЗ "Укрпошта", в строк до 06 вересня 2019 року, надіслати на адресу суду:
- оригінал форми 8 №15 від 20.11.2018 або книгу (журнал) встановленого зразка де міститься відповідний аркуш форми 8 №15 від 20.11.2018 щодо вручення рекомендованого поштового відправлення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (номер відправлення 4000904968026), а саме: коли та ким таке отримане.
2. Попередити Сумську дирекцію УДППЗ "Укрпошта", що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов'язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик