65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"19" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1025/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання (вх №2-3749/19 від 12.08.2019р.) судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по справі,
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ексте"
про стягнення 119 026,00 грн.
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1025/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман-Автоцентр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ексте" про стягнення збитків у розмірі 119 026,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем підрядних робіт за договором підряду №12/10-2015 на ремонт покрівлі від 12.10.2015р., за договором підряду №13/10-2015 на ремонт покрівлі від 13.10.2015р. та за договором підряду №14/10-2015 на ремонт покрівлі від 14.10.2015р., що мало наслідком протікання конструкції покрівлі.
Ухвалою від 21.11.2018р. господарським судом було призначено по даній справі повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
12.08.2019р. до господарського суду надійшло клопотання від судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення обстеження об'єкту дослідження, відповідно до якого експерти просять суд забезпечити, зокрема розкриття конструкцій даху для проведення обстеження.
Положеннями ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" від 25 лютого 1994 року 4038-XII (з наступними змінами та доповненнями) встановлено наступне: якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.
Згідно з положеннями ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність заслуховування думки сторін щодо можливості задоволення клопотання судового експерта, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по справі та призначення до розгляду у судовому засіданні клопотання експертів.
Керуючись ст.ст. 69, 120, 230, 234 ГПК України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №916/1025/17.
2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання експертів на "27" серпня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо заявленого судовими експертами клопотання.
4. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.
Ухвала набрала законної сили 19.08.2019р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна