12.08.2019 р., м.ЛЬвів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/688/19
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судових засідань Корольчук О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Заступника прокурора Львівської області, м. Львів, в інтересах держави в особі
позивача 1: Львівської обласної ради, м. Львів
позивача 2: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
позивача 3: Державного професійно-технічного навчального закладу "Львівське вище професійне училище комп"ютерних технологій та будівництва", м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерня -Експерт", м. Львів
про стягнення заборгованості з орендної плати на загальну суму 251 465,98 грн. та пені на загальну суму 45 063,70 грн.; розірвання Договору оренди №4118 нерухомого майна; зобов'язання звільнити та передати за актом приймання-передачі нежитлові будівлі загальною площею 415,5 кв.м, та вартістю 1 835 700 грн., які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Квітова,10 .
Представники сторін:
Від прокуратури: Куцик В.Б. -прокурор,
Від позивача 1: не з'явився,
Від позивача 2: Гриновець О.Б. - представник,
Від позивача 3: не з'явився,
Від відповідача : не з'явився.
Заступник прокурора Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі позивачів - Львівської обласної ради, Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, Державного професійно-технічного навчального закладу "Львівське вище професійне ущилище комп"ютерних технологій та будівництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерня -Експерт", м. Львів про стягнення заборгованості з орендної плати на загальну суму 251 465,98 грн. та пені на загальну суму 45 063,70 грн.; розірвання Договору оренди №4118 нерухомого майна; зобов'язання звільнити та передати за актом приймання-передачі нежитлові будівлі загальною площею 415,5 кв.м, та вартістю 1 835 700 грн., які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Квітова,10 .
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
07.08.2019р. представником позивача-1 подано суду заяву від 30.07.2019р. про розгляд справи без участі представника Львівської обласної ради у зв'язку з перебуванням його у відпустці.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, присутніх в судовому засіданні, суд зазначає про наступне.
В силу приписів п.7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
На розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №587/430/16-ц, в межах якої вирішується виключна правова проблема щодо неоднакового застосування ст.23 Закону України "Про прокуратуру", зокрема, в частині повноважень прокурорів для представництва в суді інтересів держави у зв'язку з їх порушенням.
У справі № 914/688/19 теж підлягає застосуванню стаття 23 Закону України «Про прокуратуру» при встановленні наявності чи відсутності підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді.
Враховуючи те, що спір у справі виник у правовідносинах, які є подібними з правовідносинами у справі № 587/430/16-ц, а правові позиції Великої Палати Верховного Суду можуть вплинути на вирішення даної справи, оскільки такі, відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України, повинні враховуватися у тому числі і господарським судом, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду даної справи до розгляду справи № 587/430/16-ц.
Відтак, провадження у справі № 914/688/19 підлягає зупиненю до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 227, 228, 234, 235 ГПК України, суд
1.Зупинити провадження у справі №914/688/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.
2.Зобов'язати учасників справи повідомити Господарський суд Львівської області про закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц в касаційному порядку
Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області подається учасниками справи безпосередньо до або через відповідний суд протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 19.08.2019р.
Суддя Бортник О.Ю.