Ухвала від 19.08.2019 по справі 914/1643/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.08.2019 р. справа №914/1643/19

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Синерджі Консалтинг», м. Львів

про стягнення 90 615, 60 грн

встановив:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Синерджі Консалтинг» про стягнення 90 615, 60 грн за договором від 21.08.2018 № 6169/Ф.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України). Стаття 247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, суд враховуючи заяву позивача, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1643/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 16.09.19 р. о 12:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 251 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

5. Відповідачу: відповідно до ст. 251 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; докази сплати заборгованості; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі клопотання є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.

Попередній документ
83698671
Наступний документ
83698673
Інформація про рішення:
№ рішення: 83698672
№ справи: 914/1643/19
Дата рішення: 19.08.2019
Дата публікації: 20.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
03.08.2020 10:45 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2020 14:10 Касаційний господарський суд
23.11.2020 14:00 Касаційний господарський суд
22.02.2023 10:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
СТРАТІЄНКО Л В
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНЮК П Т
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
Селіваненко В.П.
СТРАТІЄНКО Л В
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Синерджі Консалтинг"
за участю:
ТОВ "Західна національна юридична служба"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Малов Денис Олександрович
м.Львів, Жбадинський Василь Іванович
м.Львів, Корбань Ірина Валеріївна
м.Львів, ТзОВ "Свіст-Компані"
с.Сусково, Пукіш Володимир Георгійович
ПП "Синерджі Консалтинг"
ТзОВ "Західна національна юридична служба"
ТзОВ "Лайнтар"
ТзОВ "Національна агенція нерухомості"
ПП "Центр експертних досліджень і комунікації "Тема"
заявник касаційної інстанції:
Жбадинський Василь Іванович
Лавренчук Валерій Костянтинович
Приватне підприємство "Синерджі Консалтинг"
ТОВ "Західна національна юридична служба"
ТОВ "Національна агенція нерухомості"
позивач (заявник):
Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"
представник:
Адвокат Цімура Я.В.
представник апелянта:
м.Львів, Цімура Яромир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
Селіваненко В.П.