Ухвала від 16.08.2019 по справі 910/2307/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.08.2019Справа № 910/2307/19

За позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, Одеська область, м. Одеса, Площа Митна, буд. 1)

до Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" (01135, м. Київ, Просп. Перемоги, буд. 14)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, Проспект Перемоги, буд.14

про стягнення 11 198 005,55 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" (далі - відповідач) про спонукання до виконання умов мирових угод шляхом стягнення 11 198 005, 55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань, закріплених в укладених сторонами мирових угодах в рамках господарських справ № 50/186 та № 50/187.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 року позовну заяву Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків.

20.03.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2018 відкрито провадження по справі № 910/2307/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2018.

12.04.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.04.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Міністерство інфраструктури України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

22.04.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог та відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 22.04.2019 судом розглянуто та вирішено задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України, підготовче засідання відкладено на 27.05.2019 року.

13.05.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

14.05.2019 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшли пояснення.

Судом у підготовчому засіданні 27.05.2019 постановлено ухвалу продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 22.07.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

Судом у підготовчому засіданні 22.07.2019 постановлено ухвалу продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 26.08.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

Проте, під час оформлення зазначеної ухвали було допущено описку в частині дати та часу судового засідання.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі № 910/2307/19, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі № 910/2307/19.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 910/2307/19 ухвалу про виправлення технічної описки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі № 910/2307/19.

2. Абзац 1 ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2019 у справі № 910/2307/19 викласти в наступній редакції:

«Повідомити представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/2307/19 на 02.09.2019 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Ухвала набирає законної сили 16.08.2019 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.Є. Літвінова

Попередній документ
83698455
Наступний документ
83698457
Інформація про рішення:
№ рішення: 83698456
№ справи: 910/2307/19
Дата рішення: 16.08.2019
Дата публікації: 20.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань