ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.08.2019Справа № 910/6175/19
За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до Національного банку України
про стягнення 277 195 198,41 грн.
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/6175/19 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Національного банку України про стягнення майнової шкоди у розмірі 277 195 198 грн. 41 коп., яка завдана Фонду гарантування вкладів фізичних осіб шляхом прийняття рішення - постанови Правління Національного банку України за №357 від 23.08.2012 "Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис".
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної казначейської служби України з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом розгляду даної справи є стягнення майнової шкоди у розмірі 277 195 198 грн. 41 коп. з Національного банку України.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про національний банк України", Національний банк України є центральним банком України, особливим центральним органом державного управління, юридичний статус, завдання, функції, повноваження і принципи організації якого визначаються Конституцією України, цим Законом та іншими законами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження", рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Відповідно до пп. 3 п. 4 Положення про Державну казначейську службу України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 15.04.2015 №215, Казначейство відповідно до покладених на нього завдань та в установленому законодавством порядку здійснює безспірне списання коштів державного та місцевого бюджетів або боржників на підставі рішення суду.
Аналогічного висновку щодо виконання рішень суду до Національного банку України дійшов і Верховний суд у своїй постанові від 03.07.2018 у справі №910/13057/16. У зазначеній поставнові Верховнй суд дійшов висновку про те, що Національний банк України за своїм державно-правовим статусом є особливим центральним органом державного управління, що здійснює державно-владні повноваження у сфері грошово-кредитної політики України, а отже належить до системи державних органів, а тому виконання судового рішення про стягнення грошових коштів у такому випадку належить до компетенції Державної казначейської служби.
З огляду на зазначене, враховуючи предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Державної казначейської служби України, а тому вважає за необхідне залучити Державну казначейську службу України до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, код ЄДРПОУ - 37567646).
2. Встановити позивачу строк для направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Державній казначейській службі України до 23.08.2019.
3. Відкласти підготовче судове засідання на
4. Встановити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
5. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя Шкурдова Л.М.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.