Ухвала від 30.07.2019 по справі 907/665/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" липня 2019 р. Справа № 907/665/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Козацька стріла», м. Київ №2 від 04.01.2019 з грошовими вимогами до публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз" у сумі 420.291,32 грн.

у межах справи №907/665/18

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка", смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз", м.Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про банкрутство

За участю представників:

від кредитора (ГУ ДФС у Закарпатській області) - Подойма Н.В. (дов. № 34/07-16-10-05-04 від 04.03.19)

від кредитора (АТ Банк "Фінанси та кредит") -Лінніченко І.В., адвокат (дов. № 503 від 30.05.19)

від кредитора (ПрАТ "Мукачіський завод "ТОЧПРИЛАД") - Лакіза О.Є, адвокат (дов. № 1916/1/72 від 08.05.19)

розпорядник майна - Тищенко Н.П. - арбітражний керуючий

від боржника - Васильєв А.А. (дов. б/н від 23.01.19)

ід кредитора (ТзОВ "Охоронна агенція "Вимпел") - Сінгур В.В., адвокат (дов. б/н від 08.02.19)

від кредитора (ТзОВ "Козацька стріла" ) - Сінгур В.В., адвокат (дов. б/н від 08.02.19)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну та призначено попереднє засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №56172 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.12.2018 у справі подану публічним акціонерним товариством "Мукачівський завод "Точприлад" заяву про визнання кредиторських вимог до публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз" у сумі 5581229,91 грн. прийнято до розгляду та призначено на 14.02.2018

Однак, у призначену дату на підставі наказу Господарського суду Закарпатської області № 02.4-10/8-в від 12.02.2019 р. головуючий суддя Васьковський О.В. перебував у відрядженні, в зв'язку з чим судове засідання у справі не відбулося.

Ухвалою суду від 25.02.2019 розгляд заяв кредиторів та затвердження реєстру кредиторів призначено на 22 березня 2019 р. на 11:00 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/665/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 15.05.2019 року прийнято справу №907/665/18 до свого провадження та призначено судове засідання для розгляду заяв кредиторів та реєстру вимог кредиторів на 05.06.2019. Цією ж ухвалою суду змінено найменування кредитора з Публічного акціонерного товариства «Мукачівський завод «Точприлад» на нове - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МУКАЧІВСЬКИЙ ЗАВОД «ТОЧПРИЛАД».

Ухвалою суду від 05.06.2019 попереднє судове засідання відкладено на 16.07.2019 для надання можливості кредиторам та розпоряднику майна подати суду додаткові письмові пояснення по суті своїх доводів та заперечень.

Розпорядником майна боржника у засіданні суду вимоги ПрАТ «Мукачівський завод «Точприлад» визнаються за рішенням боржника в повному розмірі.

Дослідивши приєднані до вказаної заяви докази, перевіривши здійснені розрахунки заборгованості, враховуючи позицію розпорядника майна боржника, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «КОЗАЦЬКА СТРІЛА» та ПАТ «Ужгородський Турбогаз» було укладено договір №1 від 25.11.2017 про надання фінансової допомоги в розмірі 1 750 000, 00 грн., з яких 30.11.2016 року повернуто 1 350 000,00 грн.

Відповідно до п. 1 Правочину № 1 від 25.11.2017 року про внесення змін до Договору про надання поворотної фінансової допомоги від 30.11.2016 року встановлено, що фінансова допомога підлягає поверненню не пізніше 26.11.2018 року.

Станом на 26.11.2018 року заборгованість в 400 000,00 грн. не була погашена.

Кредитором зроблено розрахунок неустойки відповідно до пункту 4.2 Договору та розраховано три проценти річних від простроченої суми на підставі 625 Цивільного кодексу України.

Розпорядник майна та боржник визнали вимоги кредитора у повному обсязі.

Судом, у відповідності до вимог чинного законодавства проведено перевірку правильності проведених кредитором розрахунків, внаслідок чого встановлено наступне.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Частиною 4 ст. 13 ГПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ст. 86 ГПК України).

З огляду на вищенаведене, суд вважає правильним та обгрунтованим розрахунок заборгованості боржника перед кредитором у сумі 420.2391,32 грн. основного боргу

У ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Козацька стріла», м. Київ, суд встановив, що такі мають характер конкурсних, підлягають визнанню в загальному в розмірі 401249,32 грн. - четверта черга, 15200,00грн. - шоста черга та 3842,00грн. перша черга.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Козацька стріла», м. Київ (код 37177044) до боржника публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз", м.Ужгород (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608) з грошовими вимогами на суму 401249,32 грн. - четверта черга, 15200,00грн. - шоста черга та 3842,00грн. перша черга.

2. Копію даної ухвали надіслати ТОВ «Козацька стріла», боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.08.2019.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
83698323
Наступний документ
83698325
Інформація про рішення:
№ рішення: 83698324
№ справи: 907/665/18
Дата рішення: 30.07.2019
Дата публікації: 20.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 15.11.2018
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
27.01.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
14.04.2020 11:45 Господарський суд Закарпатської області
02.02.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
24.03.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.07.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:15 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.10.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.12.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
31.01.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
13.03.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
25.04.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
07.05.2024 15:40 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.07.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.08.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
22.08.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
19.09.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
05.11.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
10.12.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:15 Касаційний господарський суд
11.03.2025 09:45 Касаційний господарський суд
29.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
10.07.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
17.09.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
24.02.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Сільпо-Фуд"
арбітражний керуючий:
Зимненко Євгеній Віталійович, арбітражни
Зимненко Євгеній Віталійович, арбітражний керу
Ковальчук Микола Миколайович
арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
боржник:
ПАТ"Ужгородський Турбогаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
ПАТ "Ужгородський турбогаз"
ПАТ "Ужгородський Турбогаз"
ПАТ"Ужгородський Турбогаз"
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
ТзОВ "Старий Уж"
ТЗОВ "СТАРИЙ УЖ"
ТОВ "Фінансова компанія "Монтале"
відповідач в особі:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
за участю:
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ПАТ "Мукачівський завод "Точприлад"
Приватне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськавтоагрегат"
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТзОВ "Полімер-техніка"
ТзОВ "Старий Уж"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Козацька стріла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КраЗ-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Спірит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Вимпел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАКТИВ"
заявник:
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
ПАТ "Ужгородський Турбогаз"
Арбітражний керуючий Попадюк Ігор Васильович
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Арбітражний керуючий Тищенко Наталія Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю " Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Вимпел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
Арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Приватне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод»
ТЗОВ "СТАРИЙ УЖ"
ТОВ "Фінансова Оферта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
Товариство з обмеженою відполвідальністю "Фінансова компанія "Монтале"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
інша особа:
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
ГУ ДПС у Закарпатської області
м.Мукачево
Приватне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськавтоагрегат"
Приватне акціонерне товариство «АВТОКРАЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Козацька Стріла»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КрАЗ-Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КрАЗ-Капітал», орган або особа, яка подала апеляційну
Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «ВИМПЕЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «СПІРІТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ТЕХНІКА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУРБОГАЗ УЖГОРОД»
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ПАТ "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича
ПАТ "Мукачівський завод "Точприлад"
Приватне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськавтоагрегат"
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТзОВ "Полімер-техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю " Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Козацька стріла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КраЗ-
Товариство з обмеженою відповідальністю "КраЗ-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Спірит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Вимпел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАКТИВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
ТЗОВ "СТАРИЙ УЖ"
Арбітражний керуючий Тищенко Наталія Петрівна, представн
Товариство з обмеженою відполвідальністю "Фінансова компанія "Монтале"
пат "мукачівський завод "точприлад", інша особа:
ГУ ДПС у Закарпатської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ПАТ "Ужгородський турбогаз"
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
ТзОВ "Полімер-техніка"
представник:
Васильєв Анатолій Анатолійович
Левадна Юлія Геннадіївна
м.Ужгород
м.Ужгород, Буря Олександр Олександрович
Меше Олексій Петрович
Пінак Євген Романович
представник відповідача:
м.Ужгород, Васильєв Анатолій Анатолійович
представник кредитора:
Зимненко Євгеній Віталійович
Ландишева Світлана Миколаївна
арбітражний керуючий Пінчук Юрій Анатолійович
представник позивача:
адвокат Кривка Микола Володимирович
представник скаржника:
Буря Олександр Олександрович
Савицький Сергій Ігорович
Токар Марина Василівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА