вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про призначення до розгляду скарги на дії приватного виконавця
19.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1146/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Синтез", м. Дніпро
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро
про стягнення 6 885 806,55 грн. основного боргу, 49 430,80 грн. 3% річних, 758 735,51 грн. штрафу
Суддя Ніколенко М.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Синтез" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення основного боргу за договором поставки нафтопродуктів № НКН-700020 від 20.07.2017 у розмірі 7 765 979,48 грн., 3% річних у розмірі 49 430,80 грн. та штрафу у розмірі 836 050,10 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Синтез" суму 6 203 582,23 грн. основного боргу, 758 603,65 грн. штрафу, 48 519,98 грн. 3% річних, 112 660,58 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині позовних вимог на суму 182 356,18 грн. відмовлено. В частині позовних вимог на суму 500 000 грн. провадження у справі закрито.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 у справі №904/1146/18 змінено. Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Синтез" 3 730 469,82 грн. основного боргу, 479 606,62 грн. штрафу, та 49 430,80 грн. 3% річних.
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі №904/1146/18, 26.06.2019 було видано наказ.
Через канцелярію суду, 07.08.2019 від Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжеліки Геннадіївни. Скаржник просить суд:
- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжеліки Геннадіївни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 59493834 від 08.07.2019 року;
- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 59493834 від 08.07.2019;
- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжеліки Геннадіївни щодо винесення постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження № 59493834 від 08.07.2019;
- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження № 59493834 від 08.07.2019;
- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжеліки Геннадіївни щодо винесення постанови про стягнення з боржника основної винагороди ВП № 59493834 від 08.07.2019;
- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди ВП № 59493834 від 08.07.2019;
- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжеліки Геннадіївни щодо винесення постанови про арешт майна боржника ВП № 59493834 від 08.07.2019;
- визнати протиправною та скасувати постанову про арешт майна боржника ВП № 59493834 від 08.07.2019 року;
- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжеліки Геннадіївни щодо винесення постанови про арешт коштів боржника ВП № 59493834 від 08.07.2019;
- визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника ВП № 59493834 від 08.07.2019;
- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжеліки Геннадіївни щодо винесення постанови про арешт коштів ВП № 59493834 від 02.08.2019;
- визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів ВП № 59493834 від 02.08.2019.
В обґрунтування поданої скарги боржник послався на положення ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII, відповідно до якої приватний виконавець здійснює примусове виконання рішень, передбачених статтею 3 цього Закону, крім рішень, за якими боржником є юридичні особи, частка держави у статутному капіталі яких перевищує 25 відсотків; рішень, які передбачають вчинення дій щодо майна державної чи комунальної власності.
Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строків для подання скарги на дії приватного виконавця. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що у 10-денний строк з моменту отримання ним оскаржуваних постанов приватного виконавця ним було направлено відповідні скарги до правоохоронних органів, Міністерства юстиції України та безпосередньо приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжеліки Геннадіївни.
У зв'язку з очікуванням боржником результатів розгляду відповідних скарг, ним було пропущено встановлений законом 10-денний строк для звернення до суду з цією скаргою.
Відповідно до п. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з п. "а" ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.
Відповідно до ч. 2 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строків для подання скарги на дії приватного виконавця суд визнав поважними причини прокуску строку для подання скарги.
За таких обставин, клопотання скаржника про поновлення строків для подання скарги на дії приватного виконавця слід задовольнити.
Подана скарга відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, скаргу Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.
Положеннями ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити Дочірньому підприємству "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" строк на подання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжеліки Геннадіївни.
Прийняти скаргу Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжеліки Геннадіївни та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 27.08.19 о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.08.2019 та не підлягає оскарженню.
Суддя М.О. Ніколенко