Ухвала від 16.08.2019 по справі 904/10957/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.08.2019 Справа № 904/10957/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Моісєєв Ю. В.

16.08.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №14/08-1 від 14.08.19р. АТ КБ "Приватбанк" про витребування доказів судом до скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора від 30.05.2019р. №30/05-3, в якому кредитор просить:

- витребувати у ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" (код ЄДРПОУ 31614742, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 4) арбітражного керуючого Моісєєва Юрія Володимировича для долучення до матеріалів справи:

- копії оголошень про призначення аукціонів з продажу майна ТОВ "ДУКЛА" на 06.11.2018 р. та на 04.09.2018 р.;

- копії повідомлень про результати проведення аукціонів з продажу майна ТОВ "ДУКЛА" від

06.11.2018р. та від 04.09.2018р.;

- копії протоколів про проведення аукціонів з продажу майна ТОВ "ДУКЛА" від 06.11.2018 р. та від 04.09.2018р.;

- копії договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі, укладених за результатами проведення аукціонів з продажу майна ТОВ "ДУКЛА" від 06.11.2018р. та від 04.09.2018р.;

- копію висновку (звіту) про оцінку будівель і споруд, які належать ТОВ "ДУКЛА", здійсненого ТОВ "Базіс-Центр" за Договором № 35/19 від 25.07.2019р.

Вказане вище клопотання обґрунтоване наступним.

11.06.19р. АТ КБ "Приватбанк" подано до господарського суду Дніпропетровської області скаргу №30/05-3 від 30.05.2019р. на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Моїсєєва Ю.В. з продажу майна банкрута, що є заставою АТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.19р. призначено судове засідання на 12.08.19р. для розгляду вказаної вище скарги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.19р. відкладено судове засідання по розгляду скарги на 03.09.2019р. та зобов'язано ліквідатора надати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання дані про рух коштів на ліквідаційному рахунку за весь період здійснення ліквідаційної процедури та докази погашення вимог заставного кредитора - АТ КБ "Приватбанк".

Згідно виписки за рахунком № НОМЕР_1 банкрута, відкритому у АТ КБ "Приватбанк", за період ліквідаційної процедури - з 20.12.2016р. по 14.08.2019р. - вхідний залишок на дату 20.12.2016р. складав 804 105,88 грн., поступило коштів - 67 173 556, 88 грн., витрачено коштів - 65 397 432, 61 грн.

АТ КБ "Приватбанк" повідомив, що вимоги кредиторів по даній справі, зокрема, й забезпеченого кредитора АТ КБ "Приватбанк" не погашалися.

Згідно повідомлень на офіційному Веб-сайті Вищого господарського суду України про результати аукціонів від 13.08.2019р., 08.08.2019р., 06.08.2019р., 20.06.2019р., 06.11.2018р., 04.09.2018р. за період з 20.12.2016р. по 14.08.2019р. майно банкрута продано на 6 (шести) аукціонах на загальну суму: 32 326 838, 86 грн. та згідно з відомостями про майно ТОВ "ДУКЛА", що є предметом застави, більша частина проданого майна є заставою кредитора АТ КБ "Приватбанк".

АТ КБ "Приватбанк" стверджує, що в ліквідаційній процедурі жодних коштів на користь АТ КБ "Приватбанк" ліквідаторами ТОВ "ДУКЛА" перераховано не було та залишок коштів на рахунку № НОМЕР_1 складає лише 2 580 230, 15 грн.

Для встановлення точного обсягу та вартості застави АТ КБ "Приватбанк", проданої на аукціонах 06.11.2018р. та 04.09.2018р., визначення суми, що підлягає перерахуванню на користь даного забезпеченого кредитора та з метою уточнення поданої АТ КБ "Приватбанк" скарги, кредитор просить витребувати у ліквідатора для долучення до матеріалів справи копій оголошень про призначення даних аукціонів, повідомлень про результати проведення даних аукціонів, протоколів про проведення цих аукціонів, договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі, укладених за результатами цих аукціонів.

Також, з метою захисту прав і законних інтересів забезпеченого кредитора та надання АТ КБ "Приватбанк" можливості, за необхідністю, скористатися своїм правом, передбаченим ст. 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо проведення незалежної оцінки заставного майна за свій рахунок - АТ КБ "Приватбанк" просить витребувати у ліквідатора висновок (звіт) про оцінку будівель і споруд, які належать ТОВ "ДУКЛА", здійсненого ТОВ "Базіс - Центр" за Договором №35/19 від 25.07.19р.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №14/08-1 від 14.08.19р. АТ КБ "Приватбанк" про витребування доказів, витребувавши у ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В. для долучення до матеріалів справи:

- копії оголошень про призначення аукціонів з продажу майна ТОВ "ДУКЛА" на 06.11.2018 р. та на 04.09.2018 р.;

- копії повідомлень про результати проведення аукціонів з продажу майна ТОВ "ДУКЛА" від

06.11.2018р. та від 04.09.2018р.;

- копії протоколів про проведення аукціонів з продажу майна ТОВ "ДУКЛА" від 06.11.18 р. та від 04.09.18р.;

- копії договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі, укладених за результатами проведення аукціонів з продажу майна ТОВ "ДУКЛА" від 06.11.2018р. та від 04.09.2018р.;

- копію висновку (звіту) про оцінку будівель і споруд, які належать ТОВ "ДУКЛА", здійсненого ТОВ "Базіс-Центр" за Договором № 35/19 від 25.07.2019р.

Витребувані вказані вище документи ліквідатору направити до господарського суду Дніпропетровської області у строк до 03.09.19р.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 ГПК України, ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №14/08-1 від 14.08.19р. АТ КБ "Приватбанк" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В. для долучення до матеріалів справи:

- копії оголошень про призначення аукціонів з продажу майна ТОВ "ДУКЛА" на 06.11.2018 р. та на 04.09.2018 р.;

- копії повідомлень про результати проведення аукціонів з продажу майна ТОВ "ДУКЛА" від

06.11.2018р. та від 04.09.2018р.;

- копії протоколів про проведення аукціонів з продажу майна ТОВ "ДУКЛА" від 06.11.2018 р. та від 04.09.2018р.;

- копії договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі, укладених за результатами проведення аукціонів з продажу майна ТОВ "ДУКЛА" від 06.11.2018р. та від 04.09.2018р.;

- копію висновку (звіту) про оцінку будівель і споруд, які належать ТОВ "ДУКЛА", здійсненого ТОВ "Базіс-Центр" за Договором №35/19 від 25.07.2019р.

Витребувані вказані вище документи ліквідатору направити до господарського суду Дніпропетровської області у строк до 03.09.19р.

Ухвала набирає законної сили з 16.08.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
83698097
Наступний документ
83698099
Інформація про рішення:
№ рішення: 83698098
№ справи: 904/10957/16
Дата рішення: 16.08.2019
Дата публікації: 20.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.08.2022)
Дата надходження: 28.11.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.03.2026 10:11 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2026 10:11 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 10:11 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2026 10:11 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 10:11 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2026 10:11 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 10:11 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2026 10:11 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 10:11 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2026 10:11 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 10:11 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2026 10:11 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 10:11 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2026 10:11 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 10:11 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2026 10:11 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 10:11 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2026 10:11 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2020 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2020 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2020 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 09:25 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2021 09:35 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:25 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2021 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Моісєєв Юрій Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР"
за участю:
Ліквідатор АК ТОВ "ДУКЛА" Моїсєєв Ю.В.
Моісєєва Олена Леонідівна
МЮУ Виконавчий округ Запорізької області приватний виконавець Білецька Крістіна Олександрівна
МЮУ Виконавчий округ Запорізької області приватний виконавець Білецька Крістінат Олександрівна
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
МЮУ Виконавчий округ Запорізької області приватний виконавець Білецька Крістінат Олександрівна
Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Івлєв Максим Олександрович
Лукаш Василь Олексійович
Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний велетень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР"
Чишкала Сергій Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор АК ТОВ "ДУКЛА" Моїсєєв Ю.В.
Ліквідатор ТОВ "ДУКЛА" , арбітражний керуючий Моїсєєв Ю.В.
Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України
Мотрій Віталій Анатолійович
ПАТ "Племінний завод "Червоний Велетень"
Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
Приватне акціонерне товариство "
Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА"
ТОВ "Приват-Агро 2"
ТОВ "Приват-Агро-Альянс"
ТОВ "СФ"Агростар"
ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм"
Товарист
Товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроф
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофір
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОДУКТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
Філія Газопромислове управління "ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ" АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
Філія Газопромислове управління "ПОЛТАВАГАЗВИДОБУВАННЯ" ПАТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
Щербань Дмитро Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
представник скаржника:
Адвокат Бочкарь Роман Віталійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО А Є
ЧУС О В