19.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/1335/17
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.07.19р., ухвала набирала законної сили з дня її винесення - 16.07.2019р., суддя Юлдашев О.О., у справі №908/1335/17
Кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1
2. Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія", 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А
3. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Столичний", 40030, м. Суми, вул. Покровська, 25
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична Група Трейд", 69008, м. Запоріжжя, Шосе Південне, 77А, код ЄДРПОУ 36258148
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.19р. у справі звіт ліквідатора, звіт про винагороду та відшкодування витрат, реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута - затверджено. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична Група Трейд", 69008, м. Запоріжжя, Шосе Південне, 77А, код ЄДРПОУ 36258148 - ліквідовано. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", 04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А на користь арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/1335/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична Група Трейд" 69008, м. Запоріжжя, Шосе Південне, 77А, код ЄДРПОУ 36258148 в сумі 147 562,32 грн. та видатки в сумі 2 099,20 грн. Провадження у справі закрито. Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними. Зобов'язано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.
Не погоджуючись з ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить суд скасувати ухвалу суду від 16.07.19р.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
15.12.2017 набрав чинності новий господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).
Згідно п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями).
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до під.7 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1921 грн.
Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1921, 00 грн.
При зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі скаржником не надані.
Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.07.19р. у справі №908/1335/17 - залишити без руху.
Повідомити скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя О.В. Чус