19.08.2019 м.Дніпро Справа № 912/646/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В.
судді: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2019р., повний текст рішення складено 18.07.2019, суддя Колодій С.Б., у справі № 912/646/19
за позовом ОСОБА_1 , м. Кропивницький ,
до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кропивницький,
до відповідача 2 ОСОБА_2 , м. Київ,
до відповідача 3 ОСОБА_3 , м. Кропивницький,
до відповідача 4 ОСОБА_4 , м. Кропивницький,
до відповідача 5 ОСОБА_5 , м. Кропивницький,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6 , м.Кропивницький,
про визнання недійсними договорів,
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2019р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням господарського позивач звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2019р у справі № 912/646/19.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10.10.2019 на 10:20 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зобов'язати:
Скаржника надати до суду докази направлення копії апеляційної скарги третій особі по справі.
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов