Ухвала від 19.08.2019 по справі 922/2274/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 серпня 2019 року Справа № 922/2274/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Харківської місцевої прокуратури №3 (вх. №2447 Х/1-42) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.07.2019 у справі № 922/2274/19

за матеріалами позовної заяви Заступника Керівника Харківської місцевої прокуратури №3 (61075, м. Харків, пр. Індустріальний, 40) в інтересах держави в особі Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;

до Акціонерного товариства "Скай Банк", 01054, м. Київа, вул. Олеся Гончара, 76/2, код ЄДРПОУ 09620081;

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1986266,71 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник Керівник Харківської місцевої прокуратури №3 звернуся до господарського суду Харківської області з позовною заявою вих. №04-21-1441-19 від 18.07.2019 (вх. №2274/19 від 18.07.2019) в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Акціонерного товариства "Скай Банк" стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1986266,71грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.07.2019 у справі №922/2274/19 повернуто позовну заяву вих. №04-21-6530-19 від 07.05.2019 (вх. №1374/19 від 08.05.2019) та додані до неї документи Заступнику Керівника Харківської місцевої прокуратури №3.

Керівник Харківської місцевої прокуратури №3 з вказаною ухвалою суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

З інформації, наявній на сайті відстеження поштової кореспонденції ПАТ "Укрпошта" вбачається, що відповідна ухвала (штрихкодовий ідентифікатор - 6102229142797) станом на 16.08.2019 перебуває у точці видачі.

13.08.2019 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від Прокуратури Харківської області надійшов доказ сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що заступником Керівника Харківської місцевої прокуратури №3 усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції в ухвалі від 12.08.2019.

Згідно ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

За вимогами ч. 3 статті 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Заступника Керівника Харківської місцевої прокуратури №3 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2274/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Харківської місцевої прокуратури №3 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.07.2019 у справі №922/2274/19.

2.Учасникам справи встановити строк - не пізніше п'яти днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

3.Призначити справу до розгляду на "16" вересня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
83697846
Наступний документ
83697848
Інформація про рішення:
№ рішення: 83697847
№ справи: 922/2274/19
Дата рішення: 19.08.2019
Дата публікації: 20.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1986266,71 грн.
Розклад засідань:
22.06.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
05.08.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
12.08.2020 12:15 Господарський суд Харківської області
05.10.2020 11:15 Господарський суд Харківської області
21.12.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
НОВІКОВА Н А
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
АТ "Скай Банк"
за участю:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
м. харків, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "СКАЙ БАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області
позивач в особі:
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА