вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/5557/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Яковлєва М.Л.
Коробенка Г.П.
вивчивши матеріали апеляційної скарги приватного вищого навчального закладу «Європейський університет»
на рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2019 (повний текст складено 23.07.2019)
у справі №910/5557/19 (суддя Марченко О.В.)
за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КиївГазТрейд»
до приватного вищого навчального закладу «Європейський університет»
про стягнення 1 282 182,25 грн.,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 липня 2019 року позов задоволено частково.
Стягнуто з приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КиївГазТрейд» - 513 983 грн. 36 коп. основного боргу; 16 310 грн. 94 коп. - 3% річних; 46 926 грн. 72 коп. втрат коштів від інфляції; 96 305 грн. 88 коп. пені і 33362 грн. 80 коп. судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, приватний вищий навчальний заклад «Європейський університет» 09.08.2019 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині надання можливості відстрочення виконання рішення шляхом зобов'язання сплатити борг у термін до 15 вересня 2019 року та ухвалити постанову, якою надати можливість відстрочення виконання рішення.
14.08.2019 матеріали оскарження ухвали, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Яковлєва М.Л.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Частиною 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що заявник оскаржує рішення суду лише в частині вирішення питання щодо відстрочення виконання рішення, а згідно ст.255 ГПК України вказані питання відносяться до ухвал суду.
Так, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік" становить 1921,00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення у даній справі щодо розгляду питання про відстрочення його виконання судовий збір підлягає сплаті в сумі 1 921,00 грн.
Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.
При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» на рішення господарського суду міста Києва від 22.07.2019 залишити без руху.
2. Надати вищому навчальному закладу «Європейський університет» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 1921 грн. у встановленому порядку.
3. Роз'яснити вищому навчальному закладу «Європейський університет», що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді М.Л. Яковлєв
Г.П. Коробенко