Ухвала від 19.08.2019 по справі 910/16280/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа№ 910/16280/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2019 р. про призначення експертизи та зупинення провадження (повний текст складено 02.08.2019 р.)

у справі № 910/16280/18 (головуючий суддя - Підченко Ю.О., судді Баранов Д.О., Чебикіна С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"

до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" та товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуальні технології і системи"

за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України

про визнання недійсними договору і рішення тендерного комітету,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2019 р. у справі № 910/16280/18 призначено комплексну комп'ютерно-технічну експертизу та експертизу у сфері інтелектуальної власності; зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи до суду після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз комплексної комп'ютерно-технічної експертизи та експертизи у сфері інтелектуальної власності (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2019 р. у справі № 910/16280/18 та направити справу для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І.

В той же час, колегією суддів встановлено, що разом з апеляційною скаргою судом першої інстанції не було направлено до суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/16280/18.

Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини 1 статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку витребувати матеріали справи № 910/16280/18 у господарського суду міста Києва та відкласти вирішення питання щодо дослідження відповідності апеляційної скарги вимогам Господарського процесуального кодексу України для відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи Північному апеляційному господарському суду з господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2019 р. до надходження матеріалів справи № 910/16280/18 Північному апеляційному господарському суду.

Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16280/18.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк

Попередній документ
83697729
Наступний документ
83697731
Інформація про рішення:
№ рішення: 83697730
№ справи: 910/16280/18
Дата рішення: 19.08.2019
Дата публікації: 20.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору і рішення тендерного комітету
Розклад засідань:
21.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
22.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
13.10.2020 10:00 Касаційний господарський суд
03.11.2020 10:00 Касаційний господарський суд
02.12.2020 10:00 Касаційний господарський суд
22.12.2020 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЬВОВ Б Ю
ПІДЧЕНКО Ю О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ЛЬВОВ Б Ю
ПІДЧЕНКО Ю О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
ТОВ "Віртуальні технології і системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртуальні технології і системи"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
за участю:
Офіс Генерального прокурора
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
ТОВ "Віртуальні технології і системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"
позивач (заявник):
ТОВ "Універсальні інформаційні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальні інформаційні технології"
представник:
Адвокат Гладун А.І.
суддя-учасник колегії:
БАРАНОВ Д О
БУЛГАКОВА І В
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
ПОЛЯК О І
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
СУХОВИЙ В Г
ЧЕБИКІНА С О