вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"14" серпня 2019 р. Справа№ 925/657/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Грека Б.М.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.06.2019 року
у справі № 925/657/19 (суддя Скиба Г.М.)
за заявою Приватного підприємства "Міськбуд-Плюс"
про забезпечення позову приватного підприємства "Міськбуд-Плюс"
до Черкаської міської ради
у спорі про визнання рішення ради недійсним
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2019 року у справі №910/Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.06.2019 року у справі № 925/657/19 відмовлено ПП "Міськбуд-Плюс" у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПП "Міськбуд-Плюс" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.06.2019 року у справі № 925/657/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити відповідну заяву ПП "Міськбуд-Плюс".
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 року апеляційну скаргу ПП "Міськбуд-Плюс" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.06.2019 року у справі № 925/657/19 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.
Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 19.07.2019 року.
25.07.2019 року, згідно відтиску поштового штемпелю, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 15.07.2019 року подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 року справа № 925/657/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Остапенко О.М., судді Грек Б.В., Сотніков С.В.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 266, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Приватному підприємству "Міськбуд-Плюс" строк для подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Міськбуд-Плюс" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.06.2019 року у справі № 925/657/19.
3. Розгляд справи №925/657/19 призначити на 05.09.2019 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.08.2019 року включно.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді Б.М. Грек
С.В. Сотніков