08.08.19
Справа № 200/11176/19
Провадження № 1-кс/200/6904/19
08 серпня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування, -
У провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга, в якій заявник ОСОБА_3 , просить суд зобов'язати начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, що підпадає під правову кваліфікацію злочинів, визначених ч. 4 ст. 190КК України.
В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 12 липня 2019 року до начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочинів, визначених ч. 4 ст. 190 КК України, однак жодних дій по внесенню відомостей до ЄРДР вчинено не було.
До початку судового розгляду заявником, через канцелярію суду за вх. № 28169 було подано заяву про розгляд справи за відсутності адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заявлені у скарзі вимоги підтримав та просив задовольнити.
Уповноважена особа СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе проводити розгляд скарги за відсутності представника заявника оскільки, подана ним заява свідчить про відсутність підстав для висновку, що заявник ОСОБА_3 , втратив інтерес у вирішенні його звернення до уповноважених осіб органу досудового розслідування.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, зазначаю наступне.
12 липня 2019 року заявником ОСОБА_3 , до начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. На підтвердження факту звернення, до матеріалів скарги заявником долучено: копію заяви ОСОБА_3 , від 12 липня 2019 року про вчинене кримінальне правопорушення.
Доказів внесення уповноваженою особою СВ Шевченківської ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення, зазначенихзаявником ОСОБА_3 , до ЄРДР слідчому судді не надано.
Вирішуючи вимоги скарги по суті, виходжу з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 8 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06 квітня 2016 року № 139, реєстраторами Реєстру є: керівники органів досудового розслідування; слідчі органів прокуратури, поліції.
Оскільки слідчому судді не надано доказів, на спростування тверджень заявника щодо невиконання уповноваженою особоюСВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, з урахуванням додержання заявником встановлених ч. 1 ст. 304 КПК України строків для подання скарги, приходжу до висновку про обґрунтованість вимог заявлених заявником ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 214, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу заявника ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, - задовольнити.
Зобов'язати начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, після прийняття 12 липня 2019 року заяви ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1