Справа № 515/1217/19
Провадження № 3/515/2084/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
14 серпня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господар- ства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 червня 2019 року о 06 год.20 хв. ОСОБА_1 в озері Сасик в районі с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області в період державної заборони здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою моно білого ко- льору довжиною 30 м, висотою 1,5 м та вічком 45 мм, чим порушив вимоги п.3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що власноруч зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення, просив справу розглянути без його участі.
Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріа- лами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 000764/1545 від 14.06.2019 р.; опи- сом вилучених знарядь лову та водних біоресурсів; актом прийому № 145 від 14.06.2019 р.; кви- танцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні порушення; заявою ОСОБА_1 ; копією постанови Татарбунарського районного суду від 08.07.2019 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпові- дальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.3,4,5,6,8).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 систематично порушує правила рибальства, протя- гом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про ад- міністративні правопорушення, тому вказана обставина згідно п.2 ч.1 ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обтяжує його відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, та відсутність обставин, що її пом'якшують, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у середній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Заборонене знаряддя лову підлягають конфіскації
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) пос- танови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу Ук- раїни про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в роз- мірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іденти- фікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 89 9998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Вилучену у ОСОБА_1 :
- сітку моно білого кольору довжиною 30 м, висотою 1,5 м та вічком 45 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохоронного патруля (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41), - конфіскувати, вилучивши у власність держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко