пр. № 1-кс/759/4687/19
ун. № 759/13687/19
14 серпня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , про призначення почеркознавчної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019101080000043 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
26.07.2019 року адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, в якому просила призначити у зазначеному кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу та поставити перед експертами питання: чи виконаний підпис в актовому записі про шлюб " 193 за 30.03.2005 року відділу реєєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві в графі "Підпис осіб, що зареєстрували шлюб" "Наречена" ОСОБА_6 ?
Клопотання обгрунтовується тим, що ОСОБА_6 , скривши факт перебування у шлюбі з ОСОБА_7 , який зареєстровано 30.03.2005 року відділом реєєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Киві, 08.08.2010 року у м.Торонто, Канада, уклала шлюб з ОСОБА_5 та шляхом обману заволоділа його майном.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №8, проти клопотання не заперечував.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Київською місцевою прокуратурою № 8 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за №42019101080000043 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Положеннями ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.ч.1,3 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що клопотання адвлката ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України запитань, запропонованих адвокатом ОСОБА_3 , для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.
Проведення судової експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ)
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №№42019101080000043 від 25.02.2019 року, почеркознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ)
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №42019101080000043 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
На розв'язання експертизи поставити запитання:чи виконаний підпис в актовому записі про шлюб № 193 за 30.03.2005 року відділу реєєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві в графі "Підпис осіб, що зареєстрували шлюб" " ОСОБА_9 " ОСОБА_6 ?
Зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні надати, при необхідності, для ознайомлення еспертам матеріали кримінального провадження №42019101080000043 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ)
Зобов'язати експертів, після виконання експертизи, скерувати висновок експертів адвокатуЛефор Г.І (04053 м.Київ, вул.Кудрявська, 11) та до Київської місцевої прокуратури №8.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1