печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43404/19-к
16 серпня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва у перейнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги в екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку обов'язків, покладених на
підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, заступника директора ТОВ «Тридент», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням (Національної поліції України проводиться осудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000000933 від 23.12.2019 за підозрою ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ОСОБА_19 , у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
20.06.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
21.06.2019 Печерським районним судом м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов'язків, визначених КПК України, у розмірі 10 000 000 гривень на строк до 15.08.2019.
Крім того, на підозрюваного ОСОБА_4 покладені обов'язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.
25.06.2019 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв'язку з внесенням застави в розмірі 10 000 000 грн.
06.08.2019 Печерським районним судом м. Києва зменшено підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави визначений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2019, до 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме: до 555 990,00 (п'ятсот п'ятдесяти піяти тисяч дев'ятсот дев'яносто) гривень.
ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. З ст. 307 КК України не визнав та відмовився надавати будь які покази посилаючись на ст. 63 Конституції України.
Незважаючи на це, вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
результатами проведеного обшуку автомобіля марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_14 , під час якого вилучено 25 брикетів з порошкоподібною речовиною яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах;
показами свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які пояснили, що вони в якості понятих були присутні під час проведення обшуку автомобіля марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 в ході якого вилучено 25 брикетів з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах;
результатами проведеного обшуку за адресою: м. Київ, вулиця Стеценка, 30, лінія 2, буд. 71, за місцем проживання Саннер Дхарміндер Сінк та ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) в ході якого вилучено 197 брикетів з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах;
показами свідка ОСОБА_22 , який підтвердив факт оренди вказаного вище домоволодіння іноземцями;
показами свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , які пояснили, що вони в якості понятих були присутні під час проведення обшуку вказаного домоволодіння та засвідчили факт вилучення зазначених брикетів з наркотичним засобом;
результатами проведеного обшуку за адресою: м. Київ, вулиця Ярославов Вал, 17а, кім. №2 (орендованої ОСОБА_10 (Maurits van Wanrooij) під час якого вилучено три полімерні згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах, а також паспорт на ім'я останнього;
показами свідка ОСОБА_25 , яка повідомила про те, що кімнату №2 за вище вказаною адресою з 18.06. по 20.06.19 орендував Мауріц ван Ванрой (Maurits van Wanrooij);
показами свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , які пояснили, що вони були присутні під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вулиця Ярославов Вал, 17а, кім. № НОМЕР_2 (орендованої ОСОБА_10 (Maurits van Wanrooij)) під час якого вилучено три полімерні згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн в особливо великих розмірах, а також паспорт на ім'я останнього;
висновком судової експертизи №19/11/2-99-СЕ/19 від 18.06.2019 відповідно до якого надана на дослідження речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн;
показами свідків ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ; оглядами записів з камер відеоспостереждення; показами підозрюваного ОСОБА_14 4 іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Генеральною прокуратурою України продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 19.09.2019.
Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні № 420190000000000933 від 23.04.2019 докази і інші зібрані матеріали в своїй сукупності, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, є обґрунтованим, однак закінчити досудове розслідування не видалося можливим внаслідок виняткової складності провадження та у зв'язку з Тим, що необхідно провести та завершити такі дії:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених експертиз матеріалів, речовин на виробів, по вилученим в ході оглядів та обшуків у підозрюваних речовинам,
- провести огляд речових доказів та передати їх на зберігання;
- зняти грифи секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій,
- провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії,
- пред'явити підозрюваним підозру в вчиненні злочину в кінцевій редакції,
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.
Прокурор, посилаючись на те, що в кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, вважав необхідним продовжити строк дії обов'язків, покладених судом на ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених.
Підозрюваний та його захисники щодо задоволення клопотання заперечили, вважаючи підозру необґрунтованою та відсутніми в провадженні ризики, передбаченні ст. 177 КПК України. Захисники вказали, що ОСОБА_4 сумлінно виконує покладені на нього обов'язки, та не має на меті переховуватись від органів слідства та суду або перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином. Крім того, просили врахувати поганий стан здоров'я підозрюваного, оскільки він має проходити профілактичну лазерну коагуляцію ока та те, що ОСОБА_4 є учасником бойових дій, що свідчить про його позитивну громадську позицію.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисників, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, те, що строки досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжені, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити до 12.09.2019 строк дії таких обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_30 , а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, за винятком паспорту громадянина України; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя приймає до уваги те, що метою та підставами продовження обов'язків, покладених на ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням на нього зазначених процесуальних обов'язків.
Поряд з цим, з клопотання прокурора в частині продовження строку дії таких обов'язків як: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду та носити електронний засіб контролю задоволенню не підлягає, оскільки обов'язок прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду не покладався на підозрюваного жодною з ухвал слідчих судді, а обов'язок носити електронний засіб контролю, скасований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_31 від 06.08.2019 року.
Інші доводи сторони захисту зазначених висновків слідчого судді не спростовують.
Керуючись ч. 6 ст. 194, ст. 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва у перейнятих кримінальних провадженнях, спільних слідчих груп управління правової допомоги в екстрадиції Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19 вересня 2019 року включно, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками уданому кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Підозрюваному письмово повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обов'язків покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1