печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40726/19-к
06 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про призначення експертизи, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Прокурор в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що У провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 62019100000000205 від 25.02.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів військової прокуратури Центрального регіону України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно п.1 Положення про Міністерство юстиції України (далі - Положення), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2019 №228, Міністерство юстиції України (Далі - Мін'юст) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пп.2-5 п.3 Положення основними завданнями Мін'юсту, окрім інших є забезпечення формування та реалізація державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації.
У відповідності до положення про Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №392/5 від 16.02.2018, Територіальний орган Міністерства юстиції - Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (Далі - територіальний орган), є органом державної влади, який утворюється для реалізації повноважень Міністерства юстиції на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць. Місцезнаходження територіального органу: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2.
Територіальний орган є правонаступником управління Державної пенітенціарної служби в Житомирській області; управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області; управління Державної пенітенціарної служби в Черкаській області; управління Державної пенітенціарної служби в Чернігівській області, які ліквідуються.
Територіальний орган є міжрегіональним територіальним органом Міністерства юстиції України нижчого рівня та підпорядковується Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України, здійснює керівництво оперативно-службовою та фінансово-господарською діяльністю підпорядкованих йому органів і установ та виконує функції, передбачені цим положенням.
Територіальному органу безпосередньо підпорядковуються воєнізовані формування, установи виконання покарань, слідчі ізолятори, підприємства установ виконання покарань, інші підрозділи, підприємства, установи і організації, створенні для забезпечення завдань Міністерства юстиції України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом №144/ОС-17 від 20.04.2017 ОСОБА_5 призначено на посаду начальника управління виробничої діяльності підприємств центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, наказом №53/ОС-17 від 01.03.2017 ОСОБА_4 призначено на посаду заступника начальника управління - начальника відділу організації виробничої діяльності підприємств центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, наказом №261/ОС-17 від 19.06.2017 ОСОБА_6 призначено на посаду заступника начальника управління - начальника відділу речового та продовольчого забезпечення управління матеріально-технічного забезпечення центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Відповідно до п.п. 2.1., 2.7., 2.13 Положення про управління виробничої діяльності підприємств Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, яке є додатком до наказу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України
№ 122/ОД-17 від 07.04.2017, основними завданнями управління є формування єдиної економічної політики на підприємствах установ на основі аналізу стану та тенденцій розвитку виробництва, вдосконалення системи планування діяльності підприємств установ з метою адаптації їх діяльності до сучасних ринкових умов узагальнення та аналіз інформації щодо участі підприємств установ у державних закупівлях, виставкових та рекламних заходах, постачанні продукції для державних потреб, проведення розрахунків за поставлену підприємствами установ продукцію, здійснення керівництва, організаційного і методичного забезпечення діяльності підприємств установ та надання їм допомоги з питань економічної роботи ціноутворення.
Згідно з п. 1 примітки до ст. 364 КК України, службовими особами
у ст.ст. 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом, у зв'язку з чим, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обіймаючи вищезазначені посади, є службовими особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 та ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII перебуваючи на вищевказаних посадах ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення, яким забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.
Разом з цим, під час перебування на вказаних посадах в центральному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди, який останні за попередньою змовою групою осіб реалізували за наступних обставин.
Так, досудовим розслідуванням установлено, що в лютому 2019 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_7 прибув до приміщення центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (Далі - Управління), яке розташовується за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, з метою обговорення питання щодо можливої поставки продовольчих товарів до підпорядкованих Управлінню установ виконання покарань, де останньому було повідомлено, що за вказаний напрямок роботи відповідає начальник управління виробничої діяльності підприємств Управління ОСОБА_5 .
Після чого, в другій декаді лютого 2019 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_7 прибув до приміщення Управління, яке розташовується за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, де в ході спілкування, ОСОБА_5 вказав що дане питання вирішити можливо, безпосередньо цим буде займатися його підлеглий - заступник начальника управління - начальник відділу організації виробничої діяльності підприємств Управління ОСОБА_4 .
25.02.2019 ОСОБА_7 , після погодження питання про можливість укладення договорів на поставку чаю чорного листового з ОСОБА_5 та за вказівкою останнього, прибув до приміщення службового кабінету ОСОБА_4 , який розташований на другому поверсі приміщення Управління, яке розташовується за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, де в цей час знаходився ОСОБА_6 .
В ході зустрічі, ОСОБА_4 реалізуючи спільний з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочинний умисел, діючи умисно, в присутності останнього, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повідомив ОСОБА_7 , що укладення договорів на поставку чаю чорного листового до установ виконання покарань, підпорядкованих Управлінню, можливе лише за умови передачі ОСОБА_7 грошових коштів в розмірі 60 відсотків від отриманого чистого прибутку за проданий за такими договорами товар.
У подальшому, за сприяння ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за вказівкою останніх, ОСОБА_7 укладено ряд договорів на поставку чаю чорного листового, загальною сумою 11000 грн., а саме: договір з начальником Новгород-Сіверської виправної колонії № 31 від 15.03.2019 № 69-Г на суму 2750 грн., договір з начальником Коростенської виправної колонії №71 від 19.03.2019 №159, на суму 2750 грн., договір з начальником Житомирської виправної колонії №4 від 18.03.2019 №001/75-Г на суму 5500 грн.
Після чого, 21.03.2019 о 15 год. 06 хв., ОСОБА_7 прибув до адміністративної будівлі Управління, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, де до його особистого автомобіля марки VOLKSWAGEN Sharan д.н.з. НОМЕР_1 сіли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У ході зазначеної зустрічі, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_7 передати грошові кошти в розмірі 2700 грн., ОСОБА_6 та покинув зазначений автомобіль, після чого ОСОБА_6 реалізуючи свій спільний злочинний умисел з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 2700 грн., за сприяння в укладенні вищезазначених договорів з підпорядкованими Управлінню установами виконання покарань.
У подальшому, за сприяння ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за вказівкою останніх, ОСОБА_7 укладено ряд договорів на поставку чаю чорного листового загальною сумою 8250 грн., а саме: договір з начальником Старобабанівської виправної колонії №92 від 21.03.2019 № Гб-32 на суму 2750 грн. та договір з начальником Черкаської виправної колонії №62 від 18.03.2019 № 62 на суму 5500 грн.
Після чого, 25.03.2019 о 15 год. 09 хв., ОСОБА_7 прибув до адміністративної будівлі Управління розташованого за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, де до його особистого автомобіля марки VOLKSWAGEN Sharan д.н.з. НОМЕР_1 сів ОСОБА_5 .
У ході вказаної зустрічі, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 2100 грн., за сприяння в укладенні вищезазначених договорів з підпорядкованими Управлінню установами виконання покарань.
У подальшому, за сприяння ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за вказівкою останніх, ОСОБА_7 укладено договір № 86-Г від 12.04.2019 з Бердичівською виправною колонією № 70 в собі начальника вказаної колонії за поставку чорного листового чаю на суму 1650 грн.
Після чого, 26.04.2019 о 10 год. 45 хв., ОСОБА_7 прибув до адміністративної будівлі Управління розташованого за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, де до його особистого автомобіля марки VOLKSWAGEN Sharan д.н.з. НОМЕР_1 сів ОСОБА_6 .
У ході вказаної зустрічі під час розмови з останнім про подальшу співпрацю, ОСОБА_6 реалізуючи свій спільний злочинний умисел, діючи умисно, за попередньою змовою ОСОБА_4 та з ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 500 грн., за сприяння в укладенні вищезазначеного договору з указаною підпорядкованою Управлінню установою виконання покарань.
У подальшому 25.05.2019 ОСОБА_7 , в ході спілкування з ОСОБА_4 , повідомив останньому про необхідність оренди приміщення для тимчасового зберігання продовольчих товарів, які реалізовуються за договорами, укладеними з установами виконання покарань за сприяння ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 що вищевказане питання необхідно погодити з ОСОБА_5 та ОСОБА_6
05.06.2019 о 13 год. 00 хв., під час особистої зустрічі між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 поблизу станції метрополітену «Васильківська», останній, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомив ОСОБА_7 , що за погодженням із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 він забезпечить надання ОСОБА_7 в оренду складського приміщення на території Бучанської виправної колонії №85, розташованої за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3, виключно у разі надання ОСОБА_5 неправомірної вигоди у сумі 15000 грн.
У подальшому, 10.06.2019, о 15 год. 45 хв. за допомогою мобільного додатку «Viber» ОСОБА_4 надіслав ОСОБА_7 повідомлення, у якому зазначив, що його керівник - ОСОБА_8 збільшив суму неправомірної вигоди до 16000 грн., за вчинення вищевказаних дій.
Окрім того, у зв'язку із раніше оголошеною ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вимогою ОСОБА_7 за укладеними договорами №Г150 від 15.05.2019 з начальником Житомирської виправної колонії №4 на суму 2750, №285 від 22.05.2019 з начальником Коростенської виправної колонії №71 на суму 2750 грн., №20 від 29.05.2019 з начальником Коростенської виправної колонії №71 на суму 4800 грн., за якими надійшли грошові кошти загальною сумою 10300 грн., мав передати наступну частину грошових коштів у сумі 2200 грн., в якості неправомірної вигоди зазначеним особам за сприяння в укладенні вищезазначених договорів з підпорядкованими Управлінню установами виконання покарань.
11.06.2019, о 08 год. 35 хв., з метою передачі грошових коштів у якості неправомірної вигоди вказаним службовим особам Управління, ОСОБА_7 прибув до адміністративної будівлі Управління, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, де до його особистого автомобіля марки VOLKSWAGEN Sharan д.н.з. НОМЕР_1 сів ОСОБА_4 .
В ході вказаної зустрічі, під час розмови з останнім про подальшу співпрацю, ОСОБА_4 реалізуючи свій спільний злочинний умисел, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав від
ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 2200 грн., за сприяння в укладенні вищезазначених договорів з підпорядкованими Управлінню установами виконання покарань та неправомірну вигоду в розмірі 16000 грн., за сприяння в укладенні договору надання послуг зберігання у складському приміщенні на території Бучанської виправної колонії №85, розташованої за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3.
Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 368 КК України.
11.06.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у порядку, передбаченому положеннями ст. 208 КПК України, затримані співробітниками правоохоронних органів, того ж дня останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їм злочину підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема:
- листом Управління захисту економіки в Київській області Національної поліції України щодо виявлення кримінального правопорушення;
- показами свідка ОСОБА_7 ;
- показами свідка ОСОБА_9 ;
- протоколами огляду та вручення грошових коштів;
- протоколами обшуків, де вилучено грошові кошти здобуті злочинним шляхом;
- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 ;
- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_4 ;
- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_6 ;
- матеріалами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- матеріалами виконаних доручень УЗЕ в Київській області НП України;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
11.06.2019 в результаті складання протоколу огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, грошові кошти загальною сумою 18.200 (вісімнадцять тисяч двісті) гривень номінальною вартістю 500 (п'ятсот) гривень, в кількості 34 (тридцять чотири) штуки та 200 (двісті) гривень, в кількості 6 (шість) штук передані ОСОБА_7
11.06.2019 в ході проведення невідкладного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КК України за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, виявлено та вилучено:
- Грошові кошти ззовні схожі на гривні в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень, а саме 32 (тридцять дві) купюри номіналом по 500 гривень кожна купюра з наступними серійними номерами: ВЗ 7760736, ЛД 3901616, ЛГ 1929361, ФГ 6968277, ФЖ 3752730, ЛГ 4477228, УЖ 5169968, ЛД 6866160, СД 6876867, ЗД 6345513, СД 9468181, ФД 2452222, УИ 7235993, УИ 4750777, УИ 4020310, ХБ 3826393, ВЖ 1109366, БР 1499819, ВД 8530775, СЗ 36657338, УГ 7061327, СД 6176248, УИ 4020310, ЗД 6426683, УИ 1155841, СГ 1887352, ФГ 0297869, ЗД 2501416, ВЗ 5394350, ЗД 3734957, ВХ 3510269, СД 3167248, які поміщені до паперового пакету, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано паперовою биркою (пакет №1) з пояснювальними надписами, підписами понятих та учасників слідчої дії.
- Грошові кошти ззовні схожі на гривні в сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, а саме: 2 (дві) купюри номіналом по 500 гривень кожна купюра з наступними серійними номерами ВА 4874739, ЗГ 1713530; 7 (сім) купюр номіналом по 200 гривень кожна купюра з наступними серійними номерами ТЗ 0040168, УЛ 2461467, УИ 4304495, ХЗ 4091755, УД 4615027, ТВ 5795821, УА 2344651; 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень з серійним номером КП 92484432, які поміщені до паперового конверту, який опечатаний паперовою биркою (пакет №3) з пояснювальними надписами, підписами понятих та учасників слідчої дії.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи відповідають грошові кошти ззовні схожі на гривні в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень, а саме 32 (тридцять дві) купюри номіналом по 500 гривень кожна купюра з наступними серійними номерами: ВЗ 7760736, ЛД 3901616, ЛГ 1929361, ФГ 6968277, ФЖ 3752730, ЛГ 4477228, УЖ 5169968, ЛД 6866160, СД 6876867, ЗД 6345513, СД 9468181, ФД 2452222, УИ 7235993, УИ 4750777, УИ 4020310, ХБ 3826393, ВЖ 1109366, БР 1499819, ВД 8530775, СЗ 36657338, УГ 7061327, СД 6176248, УИ 4020310, ЗД 6426683, УИ 1155841, СГ 1887352, ФГ 0297869, ЗД 2501416, ВЗ 5394350, ЗД 3734957, ВХ 3510269, СД 3167248, та грошові кошти ззовні схожі на гривні в сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, а саме: 2 (дві) купюри номіналом по 500 гривень кожна купюра з наступними серійними номерами ВА 4874739, ЗГ 1713530; 7 (сім) купюр номіналом по 200 гривень кожна купюра з наступними серійними номерами ТЗ 0040168, УЛ 2461467, УИ 4304495, ХЗ 4091755, УД 4615027, ТВ 5795821, УА 2344651; 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень з серійним номером КП 92484432 - аналогічним банкнотам Національного банку України, які знаходяться в офіційному обігу на території України, вилучених в ході невідкладного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КК України за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, у зв'язку із чим виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової технічної експертизи документів - платіжних засобів.
Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судової технічної експертизи документів - платіжних засобів, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 62019100000000205 судову технічну експертизу документів платіжних засобів.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити запитання:
- чи відповідають грошові кошти ззовні схожі на гривні в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень, а саме 32 (тридцять дві) купюри номіналом по 500 гривень кожна купюра з наступними серійними номерами: ВЗ 7760736, ЛД 3901616, ЛГ 1929361, ФГ 6968277, ФЖ 3752730, ЛГ 4477228, УЖ 5169968, ЛД 6866160, СД 6876867, ЗД 6345513, СД 9468181, ФД 2452222, УИ 7235993, УИ 4750777, УИ 4020310, ХБ 3826393, ВЖ 1109366, БР 1499819, ВД 8530775, СЗ 36657338, УГ 7061327, СД 6176248, УИ 4020310, ЗД 6426683, УИ 1155841, СГ 1887352, ФГ 0297869, ЗД 2501416, ВЗ 5394350, ЗД 3734957, ВХ 3510269, СД 3167248, та грошові кошти ззовні схожі на гривні в сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, а саме: 2 (дві) купюри номіналом по 500 гривень кожна купюра з наступними серійними номерами ВА 4874739, ЗГ 1713530; 7 (сім) купюр номіналом по 200 гривень кожна купюра з наступними серійними номерами ТЗ 0040168, УЛ 2461467, УИ 4304495, ХЗ 4091755, УД 4615027, ТВ 5795821, УА 2344651; 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень з серійним номером КП 92484432, які вилучені 11.06.2019 в ході проведеного невідкладного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КК України за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2 - аналогічним банкнотам Національного банку України, які знаходяться в офіційному обігу на території України.
- Якщо ні, то яким способом представлені на дослідження банкноти (купюри) були виготовленні?
Направити для дослідження експерту 1 (один) опечатаний поліетиленовий пакет чорного кольору та 1 (один) опечатаний паперовий конверт із об'єктами дослідження:
- 1 поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано паперовою биркою (пакет №1) з пояснювальними надписами, підписами понятих та учасників слідчої дії.
- 1 паперовий конверт, який опечатаний паперовою биркою (пакет №3) з пояснювальними надписами, підписами понятих та учасників слідчої дії.
Для ознайомлення експертам надати: при необхідності матеріали кримінального провадження № 62019100000000205 від 25.02.2019 (по запиту).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткове або повне пошкодження об'єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Клопотання експертів за результатами виконання комплексної судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів та судової технічної експертизи документів платіжних засобів надсилати для розгляду на адресу слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_10 чи іншого слідчого, який перебуває у складі групи слідчих по вказаному кримінальному провадженні, за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, 01133 або на адресу прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 чи іншого прокурора, який перебуває у складі групи прокурорів по вказаному кримінальному провадженні, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8.
По закінчення експертного дослідження висновок експерта разом із об'єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1