Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4646/19
Провадження 1-кс/552/3226/19
16 серпня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 15 серпня 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.
Посилався на те, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12019170020001129 від 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Слідчий вказував, що 08.05.2019 до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ст.о/у в ОВС УПНГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення оперативно-пошукових заходів з метою виявлення осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів було встановлено, що на території Київського району м. Полтави, чоловік на ім'я ОСОБА_5 займається збутом
наркотичного засобу - опію ацитильованого та метадону.
Також вказував, що 13.08.2019 в ході добровільної видачі, залегендована особа « ОСОБА_6 », в ході проведення оперативної закупки добровільно видав
працівникам поліції медичний шприц об'ємом 2 мл., що заповнений до поділки 1,5 мл. рідиною коричневого кольору, що зовні схожа на наркотичну речовину- «опій ацетильований».
Просив слідчого суддю призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо д ля з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12019170020001129 від 09.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019170020001129 від 09.05.2019 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи є надана на дослідження речовина коричневого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме; яка її маса.
Для дослідження експерту надати полімерний пакунок, в якому міститься медичний шприц об'ємом 2 мл. зі шматком полімерної упаковки, що заповнений до поділки 1,5 мл. рідиною коричневого кольору.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019170020001129 від 09.05.2019 за вимогою.
При дослідженні дозволити експертам Полтавського НДЕ КЦ МВС України застосовувати руйнуючі засоби.
Висновок експерта надати слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
16.08.2019