Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
16 серпня 2019 р. Справа №200/9522/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад восток», товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама» до Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги про визнання протиправним та нечинним наказу №127 від 24.06.2019 року, -
30 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад восток», товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама» до Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги про визнання протиправним та нечинним наказу №127 від 24.06.2019 року.
14 серпня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №200/9232/19-а.
Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, що мають значення для вирішення даного питання, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 23.07.2019 року по справі №200/9232/19-а прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад восток" та товариства з обмеженою відповідальністю "Востокспецреклама" до виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, Державна регуляторна служба України про визнання протиправним та нечинним окремих положень нормативно-правового акту, а саме п.2.8 "Порядок демонтажу, обліку і зберігання спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на території м.Маріуполя у новій редакції", затвердженого рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 16.03.2011 року №95 та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/9232/19-а, призначено підготовче засідання на 12.08.2019 року.
Предметом позову в адміністративній справі №200/9232/19-а є правомірність та чинність окремих положень нормативно-правового акту, а саме п.2.8 "Порядок демонтажу, обліку і зберігання спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на території м.Маріуполя у новій редакції", затвердженого рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 16.03.2011 року №95, керуючись яким був прийнятий наказ №127 "Про демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами ТОВ "Єврофасад восток", правомірність якого, в свою чергу, є предметом судового розгляду в адміністративній справі №200/9522/19-а.
У відповідності до приписів ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, в тому числі, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/9232/19-а.
На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад восток», товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама» до Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги про визнання протиправним та нечинним наказу №127 від 24.06.2019 року до набрання законної сили рішенням у справі № 200/9232/19-а.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.В. Лазарєв