Справа № 646/5291/19
№ провадження 3/646/1849/2019
15.08.19 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працююч, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Ознайомившись із матеріалами справи приходжу до висновку, що даний адміністративний матеріал не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на дооформлення у зв'язку з порушенням ч. 1 ст. 256 КУпАПза наступних підстав.
До матеріалів справи доданий наказ про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ПрАТ «НПП Інтеренерго». Однак, відсутні докази зв'язанності порушення правил податкового обліку із посадовими обов'язками ОСОБА_1 .
Крім того, в протоколі не конкретизовано в чому полягало порушення п.п. 134.11, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України в результаті чого здійснено заниження суми податку на прибуток. Так, заниження суми податку можливе при обчисленні його й зазначенні в податковій декларації (ст. 54 ПК України) та її поданні контролюючому органу, відповідно, датою порушення має бути дата подання відповідної декларації, а не дата складання акту.
За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
Керуючись ст.278КУпАП, суд,-
Матеріали п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути для належного дооформлення до ГУ ДФС у Харківській області
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Гребенюк В.В.