Справа № 646/4709/19
№ провадження 3/646/1694/2019
15.08.19 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
23.06.2019 о 22 год. 00 хв. в м. Харкові, по вул. Безлюдівській, 40 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Audi А 4, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: почервоніння обличчя, порушення координації рухів, дуже розширині зінниці, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан нарктичного сп'яніння в закладі охорони здоров'я відмовився в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. За вказане порушення 23.06.2019 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205996.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 23.06.2019 серії ОБ № 205996, поясненнями свідків, відеозаписом з нагрудних відеокамер поліцейських, що складали протокол, розпискою.
Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке може нести загрозу як самому ОСОБА_1 так й іншим учасникам дорожнього руху, розповсюдженність даного правопорушення й його резонансність, ступінь вини правопорушника, його особу, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф у вигляді шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 10200 (десяти тисяч двох сот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік..
Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адмінвідповідальності підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн.
Як передбачено ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. З огляду на вказане, неявку до суду двічі й клопотання про передання справи на розгляд суду за місцем проживання особи, яка притягається до адмістративної відповідальності суд розцінює як намагання уникнути встановленої законом відповідальності. Крім того, підтвердження неможливості прибути в судове засідання, про яке зазначено у вказаному клопотанні, жодним доказом не підтверджено. В даному випадку суд не може залишити без уваги повідомлення ОСОБА_1 про його відпочинок за межами України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя В.В. Гребенюк