печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18395/19-ц
09 липня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Петровій Ю.О.,
за участю:
позивача: не з'явився,
представника відповідача: Мавроді О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про зобов'язання вчинити дії.
01.09.2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90500, м. Тячів, Закарпатська область, вул. Незалежності, 120.
В судове засідання, призначене 09.07.2019 року з'явився представник відповідача. Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Тячівському районному суді Закарпатської області, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, оскільки позивач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Тячівському районному суді Закарпатської області, де впроваджено систему відеоконференцзв'язку, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, -
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про зобов'язання вчинити дії до 12 год. 00 хв. 06 листопада 2019 року та провести в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Тячівському районному суді Закарпатської області братиме участь позивач ОСОБА_1 .
Доручити Тячівському районному суді Закарпатської області (90500, м. Тячів, Закарпатська область, вул. Незалежності, 120; E-mail: inbox@tc.zk.court.gov.ua.) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15; E-mail: inbox@pc.ki.court.gov.ua, тел.: +38(044) 207-35-46 ).
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Тячівського районного суду Закарпатської області (90500, м. Тячів, Закарпатська область, вул. Незалежності, 120) та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Григоренко