Справа № 619/4726/18
Провадження № 22-ц/818/3568/19
14 серпня 2019 року
м.Харків
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів- Котелевець А.В., Коваленко І.П.,
за участю секретаря - Чабан А.В.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 травня 2019 року у складі судді Жорняк О.М. по справі №619/4726/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,,-
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03 лютого 2011 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2011 року і до повноліття дитини.
03 квітня 2018 року головним державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ прийнято до виконання постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Судовим наказом Дергачівського районного суду Харківської області від 11 травня 2018 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 23 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18 травня 2018 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх доходів відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
На теперішній час він сплачує аліменти в розмірі 1/2 частини на утримання двох дітей та 1/6 частину з усіх його доходів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
До 01 січня 2021 року з нього утримується 4/6 частин усіх його доходів та залишок до погашення заборгованості в сумі 27744,10 гривень. Фактично він не отримує ніяких доходів, хоча і працює офіційно у ТОВ «НВО «Ю БІ СІ-ПРОМ».
Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) на кожну дитину.
Просить зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Красноградського райсуду Харківської області від 03 лютого 2011 року на утримання доньки ОСОБА_4 до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2011 року і до повноліття дитини.
Зменшити розмір аліментів, які стягнутих судовим наказом Дергачівського районного суду Харківської області від 11 травня 2018 року на утримання доньки ОСОБА_5 до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 23 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала.
Відповідач ОСОБА_3 проти позову заперечувала. Наявність іншої дитини у позивача, на утримання якої він сплачує додаткові кошти не може бути самостійною підставою для зменшення розміру аліментів. Позивач проживає з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, однією сім'єю, веде спільне господарство. ОСОБА_1 не надав доказів суду, що в нього змінилося матеріальне чи сімейне становище. Зменшення розміру аліментів суперечить інтересам дитини. На даний час її донька додатково навчається в дитячій музичній школі №15 ім. В.А.Моцарта в м. Харків, в спортивній школі, займається з репетитором англійською мовою, відвідує оздоровчі заняття в басейні, що потребує значних додаткових витрат. Вони не мають власного житла, проживають в гуртожитку, за який сплачують 1945 гривень на місяць.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 03 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Зменшено розмір аліментів, стягнутих рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03 лютого 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Зменшено розмір аліментів, стягнутих наказом Дергачівського районного суду Харківської області від 11 травня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Рішення мотивовано тим, що матеріальне становище ОСОБА_1 погіршилося, що є підставою для зменшення розміру аліментів, що підлягають стягненню. Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки позивач просить зменшити аліменти починаючи з 24 січня 2011 та з 23 березня 2018 року, що не відповідає вимогам закону.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду в частині зменшення розміру аліментів на утримання її доньки до 1/6 частини доходів позивача скасувати та відмовити у задоволенні позову.
Наявність іншої дитини, на утримання якої ОСОБА_1 сплачує додаткові кошти або наявність хворих батьків не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру. Розмір аліментів, встановлений на рівні 1/4 частки заробітку (доходу) не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України.
Заборгованість по аліментам виникла з вини позивача з 2011 року, тому що він не працював та не сплачував аліменти на протязі восьми років і це не може бути підставою для зменшення розміру аліментів.
Внаслідок зменшення розміру аліментів її донька буде гірше забезпечена, ніж донька позивача від другого шлюбу, оскільки ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_2 .
Колегія суддів, вислухав суддю - доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідив матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи з 18 липня 2009 року по 23 грудня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03 лютого 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 24 січня 2011 року і до повноліття дитини.
05 вересня 2015 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Судовим наказом Дергачівського районного суду Харківської області від 11 травня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 23 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18 травня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх доходів позивача до досягнення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1 суд першої інстанції обгрунтовано виходив з тих обставин, що сімейне та матеріальне становище позивача змінилося, що є підставою для зменшення розміру аліментів, що стягуються.
Згідно з частинами першою та другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.1,2 ст. 141, 180, 182, 192 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що у 2011 році на час призначення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 не перебував в іншому шлюбі. Судові рішення про стягнення аліментів на утримання другої доньки та дружини ухвалені у 2018 році, вже після визначення аліментів на утримання першої дитини. Як зазначає позивач, з урахуванням судових рішень наразі з нього стягується 4/ 6частини усіх доходів.
Тобто, за 7 років сімейний та майновий стан ОСОБА_1 змінився, що відповідно до вимог сімейного законодавства є підставою для зменшення розміру аліментів.
Обґрунтовуючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 зазначає щодо порушення прав її дитини у зв'язку зі зменшенням розміру аліментів, що підлягають стягненню, оскільки позивач проживає разом з ОСОБА_2 , а вона несе витрати на сплату гуртожитку та гуртків секцій тощо. Між тим, судом першої інстанції визначено однаковий розмір аліментів на утримання дітей, а саме - по 1/6 частині усіх доходів ОСОБА_1 .
Доказів у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України, що її донька перебуває у більш невигідному становищі, ніж інша дитина позивача, ОСОБА_3 не надано.
За таких обставин підстав для скасування рішення суду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.1, 375, 381-384 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 03 травня 2019 року - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 16 серпня 2019 року.
Головуючий - А.І. Овсяннікова
Судді: І.П. Коваленко
А.В. Котелевець