Справа № 534/1170/19 Номер провадження 11-п/814/1285/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
12 серпня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінального провадженні № 12019170080000621 від 10 липня 2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,
Кримінальне провадження № 12019170080000621 від 10 липня 2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, надійшло до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду по суті.
Відповідно до протоколу та логу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 30 липня 2019 року розподіл кримінального провадження № 12019170080000621 від 10 липня 2019 року не відбувся у зв'язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час апеляційного розгляду встановлено, штатна чисельність суддів Комсомольського міського суду Полтавської області становить дві посади, а саме судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При цьому, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду провадження на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ № 30 від 26 жовтня 2010 року, так як суддя ОСОБА_7 не може брати участь у кримінальному провадженні згідно ч.1 ст. 76 КПК України, оскільки вона як слідчий суддя брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Суддю ОСОБА_8 виключено з кола доповідачів у зв'язку із закінченням повноваження судді.
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження № 12019170080000621 від 10 липня 2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
Подання Комсомольського міського суду Полтавської області- задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінального провадженні № 12019170080000621 від 10 липня 2019 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, - направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3