16 серпня 2019 року м. Кропивницький
справа № 401/1450/18
провадження № 22-ц/4809/1387/19
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого судді: Черненко В.В.
суддів: Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за її апеляційною скаргою на рішення заочне Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.06.2019 в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про оскарження рішення від 16.12.2012 року приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кондратюка В.С. про заміну умов обтяження комплексу,
встановив:
Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.06.2019 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Кондратюка Віктора Станіславовича, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про оскарження рішення від 16.12.2012 року приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кондратюка В.С. про заміну умов обтяження комплексу , відмовлено.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в зв'язку з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. До апеляційної скарги додано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 06.08.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.08.2019 року призначено справу до розгляду на 05.09.2019 року на 11 год.00 хв.
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст..212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Колегія суддів дійшла висновку, що виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі уточнюючих пояснень сторін по справі в суді апеляційної інстанції, а тому у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: