Справа № 351/1238/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/1091/19
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.
Суддя-доповідач Максюта
16 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області про призначення експертизи, постановлену суддею Калиновським М.М. 24 червня 2019 року в м. Снятин Івано-Франківської області, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тулуківської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування державного акту на право приватної власності,
24 липня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області про призначення експертизи від 24 червня 2019 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно норм чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 127, 359- 361 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області про призначення експертизи від 24 червня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області про призначення експертизи від 24 червня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про право подати до 23 серпня 2019 року до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, вимоги щодо якого встановлені ч. 3 ст. 360 ЦПК України.
Витребувати з Снятинського районного суду матеріали цивільної справи №351/1238/15-ц
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тулуківської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, скасування державного акту на право приватної власності.
Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Максюта