Справа № 761/30813/19
Провадження № 1-кс/761/21199/2019
08 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, №12019110000000526 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, №12019110000000526 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно-технічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 17.07.2019 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 в сценці із напівпричепом «Blumhardt» реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись на 96 км. + 150 м. автодороги «Київ-Харків» в межах Переяслав-Хмельницького району Київської області в напрямку до м. Харків, де його по лівій смузі руху випереджував невстановлений вантажний автомобіль, який став зміщуватись на його смугу руху, з метою уникнення зіткнення із вищевказаним автомобілем водій ОСОБА_4 став приймати правіше до узбіччя, та в цей час здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раптово з'явився з правої сторони із під бокової лівої частини припар кованого напівпричепа «Pacton» реєстраційний номер НОМЕР_3 в сцепці із сідловин тягачем «Daf» реєстраційний номер НОМЕР_4 , в подальшому також відбулося зіткнення автомобіля «Daf» р.н НОМЕР_5 та автомобіля «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
17.08.2019 року проведе ний огляд місця події з оглядом - автомобіля марки «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «Blumhardt» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів. По завершенню огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «Blumhardt» реєстраційний номер НОМЕР_2 , поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Броварського ВП, що розташоване за адресою: Київська область Баришівський район с. Семенівка, вул. Кірова 15.
Відповідно до технічного паспорта НОМЕР_6 від 01.11.2017 року автомобіль марки «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , відповідно до технічного паспорта серії НОМЕР_7 від 17.07.2018 напівпричіп марки «Blumhardt» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 .
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні технічного стану автомобіля марки «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки «Blumhardt» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на час пригоди, що можливе тільки при проведені інженерно-технічної експертизи, у ході лише якої можливе виявлення несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового засідання належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Неявка слідчого не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчим суддею встановлено, що 17.07.2019 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 в сценці із напівпричепом «Blumhardt» реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись на 96 км. + 150 м. автодороги «Київ-Харків» в межах Переяслав-Хмельницького району Київської області в напрямку до м. Харків, де його по лівій смузі руху випереджував невстановлений вантажний автомобіль, який став зміщуватись на його смугу руху, з метою уникнення зіткнення із вищевказаним автомобілем водій ОСОБА_4 став приймати правіше до узбіччя, та в цей час здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раптово з'явився з правої сторони із під бокової лівої частини припар кованого напівпричепа «Pacton» реєстраційний номер НОМЕР_3 в сцепці із сідловин тягачем «Daf» реєстраційний номер НОМЕР_4 , в подальшому також відбулося зіткнення автомобіля «Daf» р.н НОМЕР_5 та автомобіля «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
17.08.2019 року проведе ний огляд місця події з оглядом - автомобіля марки «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом «Blumhardt» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №12019110000000526 від 18.07.2019 року судової інженерно-технічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, №12019110000000526 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Доручити провести судову інженерно-технічну експертизу в кримінальному провадженні №12019110000000526 від 18.07.2019 року експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, на вирішення якої поставити наступні питання:
-В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
-В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма напівпричепа марки «Blumhardt» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
-В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски напівпричепа марки «Blumhardt» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов'язок надати для дослідження експертам надати вказаний автомобіль марки «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки «Blumhardt» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які перебувають на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Броварського ВП за адресою: Київська область, Баришівський район с. Семенівка вул. Кірова 15, а також надати доступ експертам до матеріалів кримінального провадження №12019110000000526 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження об'єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя