Справа № 761/31470/19
Провадження № 1-кс/761/21613/2019
14 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019110000000498 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №12019110000000498 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 01.07.2019 близько 18 год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по центр.дорозі с.Королівка по вул. О. Кравченко в бік с.Забуяння на автомобілі ВАЗ 21014 н.з. НОМЕР_1 біля ж.б. 60, проявив неуважність, невпорався з керуванням та здійснив зіткнення з велосипедисткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася в попутному зним напрямку. В наслідок ДТП велосипедистка від отриманих т/у померла на місці події.
01.07.2019 труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено для проведення дослідження трупа до Макарівського КОБ СМЕ.
З метою досягнення завдань доказування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причини смерті останньої та наявності причинного зв'язку між дорожньо-транспортною пригодою та настанням смерті.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110000000498 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов'язаний: забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об'єкт (об'єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №12019110000000498 від 02.07.2019 судово-медичної експертизи з переліком запитань, які зазначені у клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Макарівського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Макарівського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12019110000000498 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Попередити експертів Макарівського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерта.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх місце знаходження, характер, локалізація, час виникнення та ступінь тяжкості ?
-Який механізм виникнення даних тілесних ушкоджень ?
-Чи є небезпечними для життя дані тілесні ушкодження, в момент їх спричинення ?
-Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-В якому положенні перебувала потерпіла в момент отримання тілесних ушкоджень?
-Чи могли тілесні ушкодження бути отриманими за обставинах указаних в ухвалі?
-Чи перебувала потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у стані алкогольного сп'яніння в момент отримання тілесних ушкоджень?
Зобов'язати слідчого надати експерту в разі потреби матеріали даного кримінального провадження.
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов'язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань.
Експертам Макарівського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи під час дослідження надається дозвіл на використання відомостей, які отримані у результаті дослідження трупу ОСОБА_5 за направленням слідчого від 01.07.2018.
Під час дослідження експертам Макарівського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи у разі наявності клопотань - направляти їх до слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3
Висновок за результатами проведення даного дослідження направити до Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1