ЄУНСС: 705/3043/19
Номер провадження: 11-кп/821/304/19Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 537 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
про зупинення виконання ухвали
15 серпня 2019 р. м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 липня 2019 року про застосування до засудженого ОСОБА_4 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу,
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.2019 задоволено клопотання начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» та переведено засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу терміном на два місяці за допущені ним порушення встановленого порядку відбування покарання.
Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвалою від 14.08.2019 відкрито провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.2019.
В ході підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду встановлено, що ухвала судом першої інстанції постановлена 10.07.2019, а апеляційна скарга прокурором внесена 24.07.2019, фактично поза межами семиденного строку на її оскарження.
За змістом резолютивної частини оскаржуваного судового рішення, подання скарги не зупиняє виконання ухвали, якою до ОСОБА_4 застосовано захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 532 КПК України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
За змістом ч. 3 ст. 532 КПК України, якщо строк апеляційного оскарження поновлено або внесено апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Частиною 4 ст. 534 КПК України передбачено, що у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження або в інших випадках, передбачених КПК України, вирішується питання про зупинення виконання ухвали.
З огляду на наведене, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги прокурора по якій відкрито апеляційне провадження, вважаю за необхідне, на виконання положень КПК України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зупинити виконання ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.2019 щодо ОСОБА_4 .
Керуючись, ст.ст. 401, 534 КПК України, -
Зупинити виконання ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 липня 2019 року про застосування до засудженого ОСОБА_4 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2