Номер провадження: 11-п/821/139/19 Доповідач в апеляційній інстанції:
Справа № 695/2654/19 категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1
16 серпня 2019 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12019250150000674,-
До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12019250150000674.
З даного подання вбачається, що штатним розписом Золотоніського міськрайонного суду затверджено 8 посад суддів, 6 з яких є вакантними. Суддя ОСОБА_4 - згідно наказу №67 НВ від 26.07.2019 перебуває у відпустці з 12.08.2019 по 11.10.2019. У судді ОСОБА_5 18.10.2018 закінчились повноваження.
Відтак, утворити склад суду для розгляду клопотання неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки в Золотоніському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12019250150000674, та враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ, то колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даної справи.
Керуючись ст. 34, ч. 4 ст. 107 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Матеріали клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12019250150000674 направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.
Згідно з ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.